ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 580018-01-2022-002322-40 от 10.06.2022 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)

№2а-1493/2022

№58RS0018-01-2022-002322-40

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пенза 10 июня 2022 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе

председательствующего судьи Егоровой И.Б.

при секретаре Губиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Бариновой Т.Ю. к ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о понуждении к возврату излишне уплаченного налога,

У С Т А Н О В И Л:

Баринова Т.Ю. обратилась в суд с названным административным иском, указав, что 24 ноября 2021 года между ней и ООО «Престиж» был заключен договор займа на сумму 318 740 руб. По ее устному требованию ООО «Престиж» должно было перечислить вышеуказанные денежные средства на авансовый кошелек в ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы, в которой она состоит в качестве налогоплательщика.

Из административного иска следует, что ООО «Престиж» ошибочно перечислено денежные средства в размере 318 740 руб. на реквизиты уплаты транспортного налога с физических лиц, что подтверждается платежным поручением от 23 декабря 2021 года.

Баринова Т.Ю. обратилась к административному ответчику с заявлением о возврате суммы излишне уплаченного налога с физических лиц в размере 318 739 руб. 92 коп. Решением административного ответчика отказано в удовлетворении данного заявления, поскольку переплата, указанная в заявлении, не подтверждена налоговым органом.

Административный истец считает, что факт излишне уплаченного транспортного налога с физических лиц в размере 318 739 руб. 92 коп. подтверждается справкой №12126 о состоянии расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам по состоянию на 21 марта 2022 года, а также платежным поручением от 23 декабря 2021 года.

В настоящий момент административный истец не имеет недоимок по уплате налогов или задолженностей по пеням, начисленным тому же бюджету.

Баринова Т.Ю. просит признать незаконным действие (бездействие) административного ответчика по возврату излишне уплаченного налога в размере 318 739 руб. 92 коп. административному истцу; обязать административного ответчика возвратить административному истцу сумму излишне уплаченного налога в размере 318 739 руб. 92 коп.; обязать административного ответчика возвратить административному истцу государственную пошлину в размере 6387 руб., судебные расходы в размере 30 000 руб.

В письменном заявлении от 10 июня 2022 года представитель административного истца Бариновой Т.Ю. по доверенности Пакаев А.В. просит прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

Административный истец Баринова Т.Ю. и ее представитель по доверенности Пакаев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представитель административного истца в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ООО «Престиж» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Судом установлено, что отказ Бариновой Т.Ю. от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд считает возможным принять его.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом вышеизложенного суд считает необходимым прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Бариновой Т.Ю. к ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о понуждении к возврату излишне уплаченного налога.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Бариновой Т.Ю. от административного искового заявления к ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о понуждении к возврату излишне уплаченного налога.

Производство по делу по административному исковому заявлению Бариновой Т.Ю. к ИФНС России по Ленинскому району г. Пензы о понуждении к возврату излишне уплаченного налога прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г.Пензы в течение 15 дней.

Судья И.Б.Егорова