Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Козлова В.Д. к Обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Козлов В.Д. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с иском к ООО «Водоканал», в котором просит признать незаконным не предоставление ему ООО «Водоканал» ответа на письменное требование от <дата>, обязать ООО «Водоканал» произвести перерасчет по состоянию на <дата> платы за услуги водоснабжения на объект, расположенный по адресу: <...>, из расчета потребления на одного человека (физическое лицо), используемого для личных нужд, заключить с ним договор по вопросу водоотведения, технического подключения и потребления воды в нежилое здание, расположенное адресу: <...>, из расчета потребления на одного человека для личного пользования, взыскать компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, указывая, что с требованием ООО «Водоканал» об уплате задолженности по оплате услуг холодного водоснабжения (водоотведения) в размере <данные изъяты> он не согласен, договоры, соглашения, связанные с водоотведением, техническим подключением и потреблением воды в нежилое здание, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <...>, с ответчиком он не заключал.

В судебном заседании стороны просят утвердить заключенное между ними мировое соглашение, на указанных в заявлении условиях.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания для отказа в утверждении мирового соглашения предусмотрены статьей 39 названного Кодекса, согласно которой суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано сторонами, приобщено к материалам дела, последствия утверждения судом мирового соглашения, а также неисполнения ответчиком условий мирового соглашения в добровольном порядке, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, суд считает возможным в силу ст.39 ГПК РФ удовлетворить ходатайство сторон, в лице их представителей, и утвердить мировое соглашение на достигнутых сторонами условиях, полномочия представителей подтверждены доверенностями сторон.

Заявление об утверждении мирового соглашения на изложенных условиях приобщено к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал», с одной стороны, и Козловым Владимиром В.Д., с другой стороны, по условиям которого:

1.Стороны признают договор № от <дата> о подключении (техническом присоединении) к центральной системе водоотведения, договор № от <дата> о подключении (техническом присоединении) к центральной системе водоснабжения заключенными.

2. В срок до <дата> стороны согласно достигнутому соглашению вносят в договоры, указанные в п.1 мирового соглашения, следующие изменения:

2.1.В договоре № от <дата> о подключении (техническом присоединении) к центральной системе водоотведения в пункте 7 Договора № от <дата>., приложении №1 к Договору, приложении №3 Договора, приложении №4 Договора слова «0,24 м3/сутки» заменить словами «0,024 м3/сутки».

2.2. в договоре № от <дата> о подключении (техническом присоединении) к центральной системе водоснабжения в пункте 7 Договора № от <дата>, приложении №1 к Договору, приложении №3 Договора, приложении №4 Договора слова «0,24 м3/сутки» заменить словами «0,024 м3/сутки».

3.Сторонами достигнуто соглашение об уменьшении суммы долга Козлова В.Д. по состоянию на <дата> перед ООО «Водоканал» за услуги холодного водоснабжения (водоотведения) при эксплуатации нежилого здания по адресу: <...> в размере <данные изъяты>. за период с <дата> по <дата> до суммы <данные изъяты> рублей, которую Козлов В.Д. выплачивает ООО «Водоканал» в следующем порядке:

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей наличным расчетом в кассу ООО «Водоканал» в срок не позднее <дата>. В случае, если последний день срока оплаты выпадает на нерабочий день, оплата должна быть произведена не позднее первого рабочего дня, следующего за нерабочим днем;

денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей оплачиваются Козловым В.Д. в рассрочку, период рассрочки составляет <данные изъяты> месяцев, начиная с даты утверждения мирового соглашения, в следующем порядке: не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей, не позднее <дата> в размере <данные изъяты> рублей.

Платежи по исполнению условий мирового соглашения могут быть внесены Козловым В.Д. лично или его представителем Асановым Т.И., <дата> года рождения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Рублева