ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 610022-01-2020-013264-69 от 27.01.2021 Таганрогского городского суда (Ростовская область)

к делу № 2а-920/2021

УИД № 61RS0022-01-2020-013264-69

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Таганрог 27.01.2021 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Семеняченко А.В.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Марзоевой Ирины Васильевны к Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кирилюку Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Прокофьевой Наталье Александровне, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконными действия (бездействие)

УСТАНОВИЛ:

Марзоева И.В. обратилась в суд с иском к Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кирилюку Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Прокофьевой Наталье Александровне, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконными действия (бездействие).

В судебное заседание поступило письменное ходатайство административного истца об отказе от административного иска. Заявление приобщено к материалам дела.Административный ответчик, заинтересованное лицо в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Административный истец в судебном заседании участия не принимает.

Рассмотрев заявленное ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу, при этом исходит из следующего:

В судебном заседании установлено, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен административным истцом добровольно, в письменном виде. Суд принимает отказ от административного иска, в связи с чем, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст.ст. 194, 199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Прекратить производство по административному делу № 2а-920/2021 по административному иску Марзоевой Ирины Васильевны к Судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кирилюку Александру Сергеевичу, судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Прокофьевой Наталье Александровне, Таганрогскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по РО, Управлению ФССП России по РО об оспаривании постановления о возбуждении исполнительного производства о взыскании исполнительского сбора, о признании незаконными действия (бездействие).

Разъяснить Марзоевой И.В., что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.

Председательствующий А.В. Семеняченко