ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 64Д от 20.10.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ<адрес>

Дзержинский районный суд <адрес> в составе судьи Киктевой О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

помощника судьи ФИО4,

с участием истца ФИО1,

в отсутствии ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства до рассмотрения по существу гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении неустойки по алиментам,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дзержинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении неустойки по алиментам.

До начала рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства -СД, возбужденного <адрес> отделом судебных приставов Волгограда.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал ходатайство о приостановлении сводного исполнительного производства.

Ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 437 ГПК РФ суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Статьей 39 Закона об исполнительном производстве установлен перечень оснований для приостановления исполнительного производства, в частности, исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации настоящим Федеральным законом, полностью или частично в случаях: оспаривания исполнительного документа или судебного акта, на основании которых выдан исполнительный документ (пункт 1 части 2).

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона N 229-ФЗ исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, направляемым (предъявляемым) судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнения исполнительного производства", по пункту 1 части 2 статьи 39 Закона N 229-ФЗ исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.

Материалами дела установлено, что на основании исполнительных листов, выданных мировым судьей судебного участка Ворошиловского судебного района <адрес>, мировым судьей судебного участка Дзержинского судебного района <адрес>, мирового судьи судебного участка Ворошиловского судебного района <адрес> возбуждено сводное исполнительное производство -СД <адрес> отделом судебных приставов <адрес> о взыскании с ФИО1 неустойки по алиментам в размере 5 506 456 рублей 26 копеек.

В настоящее время в производстве суда имеется исковое заявление ФИО1 о снижении размера неустойки по алиментам.

Руководствуясь пунктом 1 части 2 статьи 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", суд исходит из того, что поскольку размер неустойки, взысканной и проиндексированной различными решениями судов в настоящее время оспаривается истцом, путем подачи в суд искового заявления, то есть, спор, существующий между сторонами, находится в производстве суда, следовательно, производство исполнительных действий при таком положении дел может повлечь нарушение прав и законных интересов сторон, сводное исполнительное производство подлежит приостановлению до рассмотрения настоящего спора по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 436, 437 ГПК РФ, п. 1 ч. 2 ст. 39 ФЗ Об исполнительном производстве" суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о приостановлении сводного исполнительного производства до рассмотрения гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении неустойки по алиментам - удовлетворить.

Приостановить сводное исполнительное производство -СД, возбужденное <адрес> отделом судебных приставов <адрес> о взыскании с ФИО1 неустойки по алиментам в размере 5 506 456 рублей 26 копеек до рассмотрения по существу гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО2 о снижении неустойки по алиментам.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда через Дзержинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья Киктева О.А.