ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 660003-01-2023-002899-84 от 24.07.2023 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

<***>

Дело № 2-4108/2023

УИД №66RS0003-01-2023-002899-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Екатеринбург 24 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Станевич В. С., при секретаре Тепляковой А. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуООО "ДельтаЛизинг" к ООО "Уралстроймонтаж", ООО "Стройметсервис", ФИО1, ООО "Уралдорстрой", ООО "Торговый дом "Демидовский", ФИО2, ООО "Уральская металло-промышленная компания", ООО "Уралавтодор", ООО "Центр-Инвест",

установил:

в производстве суда находится гражданское дело по иску ООО "ДельтаЛизинг" к ООО "Уралстроймонтаж", ООО "Стройметсервис", ФИО1, ООО "Уралдорстрой", ООО "Торговый дом "Демидовский", ФИО2, ООО "Уральская металло-промышленная компания", ООО "Уралавтодор", ООО "Центр-Инвест".

В судебном заседании представителем истца ***5 и представителем ответчиков ***6 заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств перед Истцом по договору финансовой аренды *** от *** (далее - договор лизинга) и договорам поручительства ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, *** от «*** (далее - договоры поручительства).

2. Ответчики подтверждают наличие своих неисполненных обязательств по договору лизинга и договорам поручительства, включая задолженность по оплате лизинговых платежей и неустойки.

3. С целью мирного урегулирования спора Истец и Ответчики договорились, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом на «*** г. составляет ***) рублей и включает в себя:

3.1. задолженность по лизинговым платежам в размере ***) рублей, в т.ч. НДС 20%;

3.2. задолженность по штрафной неустойке в размере ***) рубля.

4. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиками в следующие сроки и в соответствии со следующим графиком:

Дата погашения задолженности по договору лизинга и договорам поручительства

Сумма, подлежащая гашению

1

до ***.

***, в т.ч. НДС 20% (в счет погашения задолженности по лизинговым платежам)

2

до ***.

*** (в счет погашения задолженности по штрафной неустойке)

3

до ***.

*** (в счет погашения задолженности по штрафной неустойке)

ИТОГО

***

5. Ответчики солидарно компенсируют Истцу 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет ***) рублей, не позднее *** путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в пункте 6 Мирового соглашения (НДС не облагается).

Оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет *** рублей, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета при утверждении Мирового соглашения.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, друг другу не компенсируются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

6. Обязательства по погашению задолженности и компенсации расходов по оплате государственной пошлины исполняются Ответчиками солидарно в порядке и сроки, предусмотренные п. 4 и 5 Мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств по реквизитам:

ООО «ДельтаЛизинг»

***

***

филиал ОАО БАНК ВТБ в г. Хабаровске

*** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю

***

7. При неисполнении, или ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных п. 4 и 5 Мирового соглашения, Ответчики отвечают перед Истцом солидарно.

Нарушение срока оплаты и/или неполная оплата любого очередного платежа согласно п. 4 Мирового соглашения, а также нарушение срока оплаты и/или неполная выплата компенсации расходов по оплате государственной пошлины согласно п. 5 Мирового соглашения признаются Сторонами односторонним отказом Ответчиков от дальнейшего добровольного исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Данное обстоятельство является основанием для истребования Истцом единовременно всей предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового соглашения общей суммы задолженности непредусмотренной в п. 5 Мирового соглашения суммы компенсации государственной пошлины (за вычетом платёжей, фактически уплаченных Ответчиками), в связи с чем, Истец вправе обратиться за получением исполнительных листов на принудительное взыскание с Ответчиков солидарно всей предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового соглашения общей суммы задолженности и предусмотренной п. 5 суммы компенсации государственной пошлины (за вычетом платежей, фактически уплаченных Ответчиками к моменту обращения за получением исполнительных листов).

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству Истца.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Положения ст.ст. 39, 173, 220. ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны.

9. Мировое соглашение составлено в 11 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения к материалам судебного дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Настоящее Мировое соглашение может быть подписано Сторонами посредством использования электронного документооборота.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлении, адресованном суду, и подписанном представителями.

В судебном заседании представитель истца и представитель ответчиков подтвердили намерение заключить мировое соглашение на заявленных условиях. Полномочия представителей проверены судом.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что стороны вправе заключить мировое соглашение, условия мирового соглашения не нарушают прав других лиц, о последствиях заключения мирового соглашения стороны предупреждены, то суд считает возможным его утвердить.

В силу положения п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в размере 70 % от уплаченной государственной при заключении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции.

Истцом при обращении в суд была оплачена государственная пошлина в размере ***., что подтверждается платёжным поручением от ******, 70 % от которой составляет ***., указанная сумма подлежит возврату истцу.

Руководствуясь положениями абз. 5 ст. 220, ст.ст. 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ***5 и представителем ответчиков ***6 на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами с целью устранения по обоюдному согласию спора, возникшего в связи с неисполнением Ответчиками своих обязательств перед Истцом по договору финансовой аренды *** от *** (далее - договор лизинга) и договорам поручительства ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ****** (далее - договоры поручительства).

2. Ответчики подтверждают наличие своих неисполненных обязательств по договору лизинга и договорам поручительства, включая задолженность по оплате лизинговых платежей и неустойки.

3. С целью мирного урегулирования спора Истец и Ответчики договорились, что общая сумма задолженности Ответчиков перед Истцом на «*** г. составляет *** рублей и включает в себя:

3.1. задолженность по лизинговым платежам в размере ***) рублей, в т.ч. НДС 20%;

3.2. задолженность по штрафной неустойке в размере ***) рубля.

4. Сумма задолженности, указанная в п. 3 настоящего Мирового соглашения, должна быть оплачена Ответчиками в следующие сроки и в соответствии со следующим графиком:

Дата погашения задолженности по договору лизинга и договорам поручительства

Сумма, подлежащая гашению

1

до ***.

***, в т.ч. НДС 20% (в счет погашения задолженности по лизинговым платежам)

2

до ***.

*** (в счет погашения задолженности по штрафной неустойке)

3

до ***.

*** (в счет погашения задолженности по штрафной неустойке)

ИТОГО

***

5. Ответчики солидарно компенсируют Истцу 30 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет ***, не позднее *** путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в пункте 6 Мирового соглашения (НДС не облагается).

Оставшиеся 70 процентов суммы уплаченной Истцом государственной пошлины, что составляет ***, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета при утверждении Мирового соглашения.

Иные судебные расходы, понесенные Сторонами в связи с рассмотрением настоящего дела, друг другу не компенсируются и лежат на той Стороне, которая их понесла.

6. Обязательства по погашению задолженности и компенсации расходов по оплате государственной пошлины исполняются Ответчиками солидарно в порядке и сроки, предусмотренные п. 4 и 5 Мирового соглашения, путем перечисления безналичных денежных средств по реквизитам:

ООО «ДельтаЛизинг»

***

***

филиал ОАО БАНК ВТБ в г. Хабаровске

*** в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю

***

7. При неисполнении, или ненадлежащем исполнении обязательств, предусмотренных п. 4 и 5 Мирового соглашения, Ответчики отвечают перед Истцом солидарно.

Нарушение срока оплаты и/или неполная оплата любого очередного платежа согласно п. 4 Мирового соглашения, а также нарушение срока оплаты и/или неполная выплата компенсации расходов по оплате государственной пошлины согласно п. 5 Мирового соглашения признаются Сторонами односторонним отказом Ответчиков от дальнейшего добровольного исполнения обязательств по Мировому соглашению.

Данное обстоятельство является основанием для истребования Истцом единовременно всей предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового соглашения общей суммы задолженности непредусмотренной в п. 5 Мирового соглашения суммы компенсации государственной пошлины (за вычетом платёжей, фактически уплаченных Ответчиками), в связи с чем, Истец вправе обратиться за получением исполнительных листов на принудительное взыскание с Ответчиков солидарно всей предусмотренной в п. 3 настоящего Мирового соглашения общей суммы задолженности и предусмотренной п. 5 суммы компенсации государственной пошлины (за вычетом платежей, фактически уплаченных Ответчиками к моменту обращения за получением исполнительных листов).

Согласно ст. 153.11 ГПК РФ Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительных листов, выдаваемых судом по ходатайству Истца.

8. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону. Положения ст.ст. 39, 173, 220. ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны. Последствия заключения Мирового соглашения Сторонам известны.

9. Мировое соглашение составлено в 11 экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один - для приобщения к материалам судебного дела.

10. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Кировским районным судом города Екатеринбурга и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств. Настоящее Мировое соглашение может быть подписано Сторонами посредством использования электронного документооборота.

Возложить на

Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИФНС по управлению долгом) вернуть ООО "ДельтаЛизинг" (ИНН <***>) государственную пошлину в сумме ***., уплаченную по платежному поручению от ******.

Производство по гражданскому делу по иску ООО "ДельтаЛизинг" к ООО "Уралстроймонтаж", ООО "Стройметсервис", ФИО1, ООО "Уралдорстрой", ООО "Торговый дом "Демидовский", ФИО2, ООО "Уральская металло-промышленная компания", ООО "Уралавтодор", ООО "Центр-Инвест" – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение подлежит обжалованию в кассационном порядке в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись В. С. Станевич