ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 660007-01-2021-006979-16 от 06.12.2021 Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 66RS0007-01-2021-006979-16

Производство № 2-5601/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

06 декабря 2021 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при секретаре судебного заседания Ожигановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> путем возложения обязанности на ответчика перестроить незаконно построенные с нарушением всех строительных норм хозяйственных построек и гаража; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за экспертные услуги в размере 10 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб.

Стороны в судебном заседании пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

1. В течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, ФИО2 обязуется обустроить на скатах крыши жилого дома, пристроя к жилому дому, гаража, расположенных на земельном участке с кадастровым номером и направленных в сторону земельного участка с кадастровым номером :

- 3 линии (полосы) снегозадержателей (снегоудерживающих приспособлений), предотвращающих сход снега в сторону земельного участка с кадастровым номером , на всем протяжении ската крыши.

- устройство водоотведения (водосток) по всей длине ската крыши, обеспечивающий отведение сточных вод в дренажную канаву, располагающуюся на землях общего пользования вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером .

2. В срок до 31.05.2022 года ФИО2 обязуется:

Обустроить на земельном участке с кадастровым номером дренажную канаву вдоль смежной границы с участком с кадастровым номером , обеспечивающую водоотведение в дренажную канаву, располагающуюся на землях общего пользования вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером .

3. В срок до 31.05.2022 года ФИО2 обязуется:

обустроить дренажную канаву вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером , в том числе – вдоль передней границы гаража, обеспечивающую водоотведение с земельного участка с кадастровым номером в противоположную сторону от земельного участка с кадастровым номером .

4. В течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, ФИО2 обязуется уплатить в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг ООО «Геокомплекс» по изготовлению Заключения специалиста от 22.07.2020 г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, на следующие реквизиты:

Получатель: ФИО1

Счет получателя:

Банк получателя: Отделение №7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Код подразделения банка по месту ведения счета карты:

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>

5. Истец отказывается от остальных исковых требований. Так же истец подтверждает, что ему разъяснены и понятны положения ст. 39 ГПК РФ.

6. Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иные издержки, за исключением указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, каждая из сторон по делу несет самостоятельно и отказывается от предъявления заявления в суд о распределении судебных расходов, в соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ.

В судебном заседании истец ФИО3, его представитель ФИО4 поддержали ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, воспользовался правом ведения дела с участием представителя.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в суд направил ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 на следующих условиях:

1. В течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, ФИО2 обязуется обустроить на скатах крыши жилого дома, пристроя к жилому дому, гаража, расположенных на земельном участке с кадастровым номером и направленных в сторону земельного участка с кадастровым номером :

- 3 линии (полосы) снегозадержателей (снегоудерживающих приспособлений), предотвращающих сход снега в сторону земельного участка с кадастровым номером , на всем протяжении ската крыши.

- устройство водоотведения (водосток) по всей длине ската крыши, обеспечивающий отведение сточных вод в дренажную канаву, располагающуюся на землях общего пользования вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером .

2. В срок до 31.05.2022 года ФИО2 обязуется:

Обустроить на земельном участке с кадастровым номером дренажную канаву вдоль смежной границы с участком с кадастровым номером , обеспечивающую водоотведение в дренажную канаву, располагающуюся на землях общего пользования вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером .

3. В срок до 31.05.2022 года ФИО2 обязуется:

обустроить дренажную канаву вдоль передней границы земельного участка с кадастровым номером , в том числе – вдоль передней границы гаража, обеспечивающую водоотведение с земельного участка с кадастровым номером в противоположную сторону от земельного участка с кадастровым номером .

4. В течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного акта об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, ФИО2 обязуется уплатить в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг ООО «Геокомплекс» по изготовлению Заключения специалиста от 22.07.2020 г. в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, 5 000 (пять тысяч) рублей в качестве компенсации морального вреда, на следующие реквизиты:

Получатель: ФИО1

Счет получателя:

Банк получателя: Отделение №7003 ПАО Сбербанк г. Екатеринбург

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Код подразделения банка по месту ведения счета карты:

Адрес подразделения банка по месту ведения счета карты: <адрес>

5. Истец отказывается от остальных исковых требований. Так же истец подтверждает, что ему разъяснены и понятны положения ст. 39 ГПК РФ.

6. Стороны договорились, что судебные расходы, в том числе расходы по оплате услуг представителей и иные издержки, за исключением указанных в п. 4 настоящего мирового соглашения, каждая из сторон по делу несет самостоятельно и отказывается от предъявления заявления в суд о распределении судебных расходов, в соответствии с положениями ст. 98, 100 ГПК РФ.

Производство по гражданскому делу № 2-5601/2021 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская