ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 7-12287/2016 от 24.10.2016 Московского городского суда (город Москва)

Судья Дворжанская Ю.О.                                      Дело № 7-12287/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 24 октября 2016 года                                                                г. Москва

Судья Московского городского суда Боева Н.А., рассмотрев в порядке подготовки материал по жалобе Порсева Д.С. на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 31 августа 2016 года, которым жалоба Порсева Д.С. на решение по исполнительному производству возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Хорошевского районного суда города Москвы жалобы Порсева Д.С. на решение по исполнительному производству возвращена заявителю.

Порсев Д.С. обратился в Хорошевский районный суд города Москвы с жалобой на данное определение.

На данное определение Порсевом Д.С. подана жалоба, в которой заявитель выражает несогласие с судебным актом.

Проверив материалы дела, суд находит необходимым прекратить производство по жалобе, снять указанную жалобу с рассмотрения, материал по жалобе возвратить в Хорошевский районный суд города Москвы по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как усматривается из поступивших в Московский городской суд материалов по жалобе заявителя в нем отсутствует определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 31 августа 2016 года, на которое подана жалоба Порсевом Д.С.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Московским городским судом вышеуказанной жалобы отсутствуют, в связи с чем жалобу необходимо снять с рассмотрения, материал по жалобе возвратить в Хорошевский районный суд города Москвы по следующим основаниям

Руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе Порсева Д.С. на определение судьи Хорошевского районного суда города Москвы от 31 августа 2016 года прекратить, снять с рассмотрения в Московском городском суде жалобу Порсева Д.С., материал по жалобе возвратить в Хорошевский районный суд города Москвы.

Судья                                                                      Н.А. Боева