Определение № 7-146-12 от 10.02.2012 Пермского краевого суда (Пермский край)

                                                                                    Пермский краевой суд                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                     Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                       Вернуться назад                                                                                               

                                    Пермский краевой суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        7-146-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Лядова Л.И., при секретаре Нициевской Л.Н., с участием представителя ООО «Название» Ж. рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми 10 февраля 2012 года жалобу ООО «Название» на определение судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 декабря 2011г.,

установил:

Постановлением от 19 октября 2011г. мирового судьи судебного участка № 8 Индустриального района г. Перми исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Общество с ограниченной ответственностью «Название» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.2.16 Закона Пермского края от 01.11.2007г. № 139-ПК «Об административных правонарушениях», и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в сумме 7 000 рублей.

ООО «Название» обратилось в Индустриальный районный суд г. Перми с жалобой на указанное постановление.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 декабря 2011 года жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 11 по делу об административном правонарушении возвращена ООО «Название» в связи с пропуском срока на обжалование постановления о привлечении к ответственности и отсутствия ходатайства о восстановлении срока для обжалования.

Общество с ограниченной ответственностью «Название» обратилось в Пермский краевой суд с жалобой об отмене определения судьи Индустриального района г. Перми от 12 декабря 2011г. Одновременно с жалобой обществом подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы, указав, что копия определения судьи была получена обществом 30 декабря 2011г. - в последний рабочий день перед новогодними праздниками. Учитывая, что десятидневный срок для обжалования определения пришелся на не рабочие дни, соответственно, у общества не было разумного времени для подготовки жалобы. В судебном заседании представитель ООО «Название» Ж., действующая на основании доверенности от 14.06.2011г., настаивая на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи, указала, что в первый рабочий день 10 января 2012г. ей, как исполнителю, была передана копия определения суда. 14 января 2011г. ею была подготовлена жалоба с ходатайством и направлена в Индустриальный районный суд почтой.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения представителя, судья краевого суда не находит оснований к удовлетворению ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 декабря 2012г.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Как следует из ходатайства заявителя, копия определения судьи от 12 декабря 2011г. была получена обществом 30 декабря 2011г. Первый рабочий день после новогодних праздников был 10 января 2012 года. Жалоба на определение суда и ходатайство от 16 января 2012г. были направлены в адрес суда 18 января 2012г., что следует из почтового штемпеля. В районный суд жалоба поступила 23 января 2012г., что подтверждается штампом входящей корреспонденции Индустриального районного суда г. Перми.

С учетом изложенного, оснований для восстановления срока на обжалование определения судьи не имеется.

Руководствуясь п.2 ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью «Название» отказать в ходатайстве о восстановлении срока для обжалования определения судьи Индустриального районного суда г. Перми от 12 декабря 2011 года.

Судья   Лядова Л.И.