Определение № 7-160/12 от 19.12.2012 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))

Судья Лиханов В.И.    Дело № 7- 160/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск    19 декабря 2012 года

Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего    Дмитриевой Л.А.

при секретаре    Никитине В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кряучюнас И.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда РС (Я) от 16 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Спецстрой-1»

установил:

Постановлением Якутского городского суда РС (Я) от 16 октября 2012 г. ООО «Норд-Спецстрой-1» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб.

Не согласившись с данным постановлением, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кряучюнас И.В. обратилась в Верховный Суд РС (Я) с жалобой на названное постановление по делу об административном правонарушении, одновременно представив ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления суда.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кряучюнас И.В., действующая на основании доверенности от 01.11.2012 г., ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования постановления суда поддержала. Просит восстановить срок и рассмотреть по существу жалобу на постановление Якутского городского суда РС (Я) от 16 октября 2012 г.Изучив материалы административного дела, выслушав доводы защитник, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба (протест) на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (протест).

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления Якутского городского суда РС (Я) от 16.10.2012 года была направлена в адрес лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, только 26.10.2012 года.

Таким образом, следует, что установленный срок для обжалования постановления суда от 16.10.2012 г. ООО «Норд-Спецстрой-1» был пропущен по уважительной причине.

В связи с этим, суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования указанного выше решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

Удовлетворить ходатайство представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кряучюнас И.В. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Якутского городского суда РС (Я) от 16 октября 2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Норд-Спецстрой-1».

Судья Верховного суда РС (Я):    Л.А.Дмитриева