Определение № 7-175(2 от 17.07.2023 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)

Дело № 7-175(2)/2023

Судья Дюльдина А.И.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тамбов 17 июля 2023 года

Судья Тамбовского областного суда Баранов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

постановлением старшего инспектора по ИАЗ ОСБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области № 18810068220000839517 от 11 января 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На указанное постановление ФИО1 была подана жалоба в суд.

Определением судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2023 года дело по жалобе ФИО1 на постановление должностного лица от 11 января 2023 года передано для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Тамбова.

В жалобе, адресованной в Тамбовский областной суд, заявитель просит названное определение судьи районного суда отменить, считая его незаконным.

В обоснование жалобы ссылается на имеющееся апелляционное определение Тамбовского областного суда от 24 апреля 2023 года, согласно которому все вопросы, касающиеся дорожно-транспортного происшествия должны рассматриваться Тамбовским районным судом Тамбовской области. Поскольку дорожно-транспортное происшествие с участием заявителя произошло по причине совершения ФИО2 административного правонарушения, передача жалобы на рассмотрение в иной суд является необоснованным.

Также указывает, что в обжалуемом постановлении должностного лица неверно указан адрес совершения дорожно-транспортного происшествия.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, поддержанные в судебном заседании её автором, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе заявителя по следующим основаниям.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (Определения от 22 декабря 2015 года № 2846-О, от 28 мая 2013 года № 777-О, от 4 июня 2013 года № 900-О, от 29 мая 2014 года № 1174-О и др.).

Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.1 КоАП РФ право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Эта же гарантия распространяется и на определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лиц на защиту (Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определения о передаче дела об административном правонарушении по подсудности на рассмотрение другому суду.

Указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела об административном правонарушении.

Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.1 КоАП РФ, судья Тамбовского областного суда

определил:

прекратить производство, возбужденное по жалобе ФИО1, на определение судьи Тамбовского районного суда Тамбовской области от 20 июня 2023 года, вынесенное в отношении ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ.

Судья В.В. Баранов