Определение № 7-197/2015 от 29.07.2015 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

Судья Галкина О.В. Дело № 7-197/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 июля 2015 года город Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Ковалюк Л.Ю., рассмотрев жалобу З. на определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 28 мая 2015 года об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы,

у с т а н о в и л:

постановлением *** по делу об административном правонарушении от 27.06.2014г., вынесенным начальником ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю полковником полиции О. в порядке ч.3 ст.28.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

15.04.2015г. З. обратился в Ленинский районный суд города Барнаула с жалобой на указанное постановление, содержащей ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.

Определением судьи Ленинского районного суда города Барнаула от 17 апреля 2015 года жалоба по подведомственности направлена на рассмотрение судье Алейского городского суда Алтайского края.

Определением судьи Алейского городского суда Алтайского края от 28 мая 2015 года (с учетом определения от 2 июня 2015 года об исправлении описки) в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы отказано.

В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, З. просит отменить определение, направить жалобу на новое рассмотрение, в обоснование указывает, что ч.1 ст.30.3 КоАП РФ начало течения срока обжалования связывает с днем вручения или получения копии постановления, а не с моментом получения известия о вынесенном постановлении. Копию постановления он получил 09.04.2015г., в связи с чем жалоба подана в установленный срок.

Выслушав пояснения З., проверив материалы дела, прихожу к выводу об отмене определения.

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В материалах дела сведения о вручении копии постановления З. отсутствуют, из его пояснений следует, что копию постановления он получил 09.04.2015г., а с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу обратился в суд 15.04.2015г., таким образом, злоупотребление правом в его действиях отсутствует. При этом факт уплаты административного штрафа 18.07.2014г. не является обстоятельством, влияющим на течение срока на подачу жалобы, поскольку закон исчисление данного срока связывает с моментом вручения или получения копии постановления.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

определение судьи Алейского городского суда Алтайского края от 28 мая 2015 года отменить, восстановить З. срок на подачу жалобы на постановление *** по делу об административном правонарушении от 27.06.2014г., править дело на рассмотрение судье Алейского городского суда Алтайского края.

Судья Л.Ю.Ковалюк