Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ судья Воронежского областного суда ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу общества с ограниченной ответственностью ФИО4 на постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ,

(судья районного суда Курьянов А.Б.),

у с т а н о в и л :

Постановлением судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО5 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей без конфискации предметов административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Воронежский областной суд, представитель ФИО6 по доверенности ФИО2 просит постановление судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, в связи с допущенными процессуальными нарушениями при рассмотрении дела. Ссылается на ненадлежащее извещение законного представителя юридического лица о времени и месте рассмотрения дела в районном суда, и отсутствии в действиях состава вменяемого правонарушения, поскольку имела место кража товара, находящегося в магазине беспошлинной торговли ФИО7, что подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д. 192-194).

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно сопроводительного письма, в Воронежский областной суд из Ленинского районного суда <адрес> на рассмотрение был направлен только второй том дела №(№ в районном суде) на 217 листах.

Однако, как следует из сопроводительного письма о направлении материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 в адрес председателя Ленинского районного суда <адрес> из Воронежской таможни были направлены соответствующие материалы на 405 листах (т.2 л.д. 159).

Отсутствие первого тома препятствует рассмотрению дела об административном правонарушении в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА

Возвратить без рассмотрения дело об административном правонарушении №(№ в районном суде) по жалобе общества с ограниченной ответственностью «ФИО9 на постановление судьи Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.9 КоАП РФ в Ленинский районный суд <адрес>, для надлежащего дооформления и направления всех материалов дела в Воронежский областной суд.

Судья Воронежского областного суда ФИО3