Судья Комарова В.А. Дело № 7-21-1100
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судья Приморского краевого суда Судницына С.П., рассматривая жалобу генерального директора управляющей организации ООО «Находкинский Автотранспортный Альянс» ФИО1 на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2018 года о возвращении без рассмотрения жалобы на постановление заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № ТБ-АТ-29/05/2018/151ВЛ от 29 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 10 стать 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Находкинский Автотранспортный Альянс»,
у с т а н о в и л а:
Постановлением заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Находкинский Автотранспортный альянс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 10 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 50000 рублей.
На указанное постановление в Находкинский городской суд Приморского края ООО «Находкинский Автотранспортный альянс» подана жалоба.
Определением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2018 года жалоба ООО «Находкинский Автотранспортный альянс» на постановление заместителя начальника отдела надзора за обеспечением транспортной безопасности УГАН НОТБ ДФО Ространснадзора № от ДД.ММ.ГГГГ возвращена заявителю без рассмотрения по существу.
Не согласившись с указанным определением, генеральный директор Управляющей организации ООО «Находкинский Автотранспортный альянс» ФИО1 подал жалобу, в которой ставится вопрос об отмене вынесенного определения.
Вместе с тем, в Приморский краевой суд поступило заявление и.о. генерального директора ООО «Находкинский Автотранспортный альянс» ФИО2 об отказе от жалобы на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2018 года и о прекращении производства по указанной жалобе.
Из содержания положений статей 30.1, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр принятых постановлений (а также решений, вынесенных по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении) осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прокуроров, а также должностных лиц, уполномоченных составлять протокол о соответствующем административном правонарушении (должностных лиц, вынесших постановление).
Таким образом, подача жалобы на определение по делу об административном правонарушении является правом лиц, перечисленных в указанных статьях Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В то же время, в случае отказа от поданной жалобы процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению процедуры пересмотра постановления или решения, отпадают. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр определений (решений вынесенных по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях) по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения дела исключается.
При таких обстоятельствах производство по жалобе генерального директора управляющей организации ООО «Находкинский Автотранспортный Альянс» ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.12, 30.4, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
о п р е д е л и л а:
производство по жалобе генерального директора управляющей организации ООО «Находкинский Автотранспортный Альянс» ФИО1 на определение судьи Находкинского городского суда Приморского края от 30 июля 2017 года - прекратить.
Судья С.П. Судницына