ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 7-331/20 от 31.08.2020 Алтайского краевого суда (Алтайский край)

Судья Тагильцев Р.В. Дело № 7-331/2020 (5-608/2020)

УИД: 22RS0066-01-2020-004259-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2020 года г. Барнаул

Судья Алтайского краевого суда Копцева Г.В., ознакомившись с жалобой ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

установил:

ФИО1 подана жалоба на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.1, статьям 25.1-25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитникам и представителям этих лиц.

Жалоба ФИО1 поступила в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в электронной форме посредством сети «Интернет», при этом жалоба никем не подписана.

Порядок пересмотра постановлений (определений) по делам об административных правонарушениях урегулирован Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом положениями действующего законодательства об административных правонарушениях подача жалобы посредством электронной почты не предусмотрена.

Между тем оригинал жалобы в суд не поступил, жалоба не подписана лицом, её подавшим.

В связи с вышеизложенным жалоба не может быть рассмотрена, она подлежит возвращению.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Барнаула от 14 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 возвратить лицу, её подавшему.

Судья Алтайского краевого суда: Г.В. Копцева