Определение № 7-471/19 от 18.06.2019 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)

Дело №7-471/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 18 июня 2019 года

Судья Ленинградского областного суда Морозкова Е.Е. при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06 февраля 2019 года по делу № об административном правонарушении в отношении должностного лица- директора МБУ «Лебяженское хозяйственное учреждение» ФИО1,

установил:

постановлением начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 от 14.08.2018 должностное лицо-директор МБУ «Лебяженское хозяйственное учреждение» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Решением судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06 февраля 2019 года постановление начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 от 14 августа 2018 года по делу № отменено, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Начальник отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 обратилась в Ленинградский областной суд с жалобой об отмене вышеуказанного судебного решения.

Рассмотрев материалы дела нахожу, что имеются основания, исключающие производство по жалобе.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает исчерпывающий перечень лиц, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

Такие лица поименованы в частях 1, 1.1 статьи 30.1, частях 5, 6 статьи 30.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Также в соответствии со статьей 30.10 названного Кодекса постановление и решения, состоявшиеся по делу об административном правонарушении (и не ступившие в законную силу), могут быть опротестованы прокурором.

В силу части 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение суда по жалобе на вынесенное органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего это постановление о назначении административного наказания.

Постановление от 14.08.2018 по делу № об административном правонарушении, вынесено начальником отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2, то есть органом, созданным в соответствии с законом Ленинградской области (ст.34 закона Ленинградской области от 27.10.1964 №6-оз «Устав Ленинградской области», постановление правительства Ленинградской области от 15.12.2015 №481 «Об утверждении положения о контрольно-ревизионном комитете Губернатора Ленинградской области и внесении изменения в постановление правительства Ленинградской области от 21 апреля 2014 года №144 «Об утверждении положения о комитете экономического развития и инвестиционной деятельности Ленинградской области и о признании утратившими силу отдельных постановлений правительства Ленинградской области»).

Вместе с тем, жалоба на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06.02.2019 года подана в Ленинградский областной суд не руководителем данного органа, а начальником отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2, то есть не уполномоченным на то лицом.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 подлежит прекращению, поскольку жалоба подана не руководителем органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесшего такое постановление.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.9, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

производство по жалобе начальника отдела контроля государственного заказа контрольно-ревизионного комитета Губернатора Ленинградской области ФИО2 на решение судьи Ломоносовского районного суда Ленинградской области от 06 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.32.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица-директора МБУ «Лебяженское хозяйственное учреждение» ФИО1, прекратить.

Разъяснить, что названное определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е.Морозкова