Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев при подготовке к делу ходатайство начальника полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2,

установил:

решением судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2020 года отменено постановление заместителя начальника линейного отдела полиции Ленинградской области МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 от 04 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Указанное решение обжаловано начальником полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 в Ленинградский областной суд. Кроме того, заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

ФИО2 и начальник полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 в заседание не явились, о месте и времени рассмотрения ходатайства о восстановлении срока извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, в связи с чем считаю возможным рассмотреть этот вопрос в их отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).

Из дела усматривается, что копия решения судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2020 года была направлена в адрес ЛО МВД России на ст. Волховстрой, где получена 11.08.2020, о чем имеется уведомление о вручении (л.д. №).

Таким образом, последним днем срока обжалования решения судьи для должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, является 21.08.2020.

Первоначально жалоба начальника полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 была направлена в Ленинградский областной суд, исходя из указанной на конверте даты 1 октября 2020 года, то есть за пределами десяти суток со дня получения копии решения.

Определением судьи Ленинградского областного суда от 03 ноября 2020 года отказано в рассмотрении жалобы, поскольку не заявлено ходатайства о восстановлении срока.

Повторно жалоба была подана 27 ноября 2020 года, где отмечается, что решение судьи Волховского городского суда Ленинградской области поступило в ЛО МВД России на ст. Волховстрой 19.08.2020 и, ссылаясь на особенности делопроизводства в органах внутренних дел, заявлено ходатайства о восстановлении срока.

Все имеющиеся в деле жалобы, направленные из ЛО МВД России на ст. Волховстрой, были поданы за пределами установленного законом срока на обжалование решения судьи районного суда, который составляет десять суток со дня поступления жалобы в ЛО МВД России на ст. Волховстрой и, вопреки доводам заявителя, не зависит от срока его регистрации и передачи решения исполнителю.

Таким образом, оценивая доводы, приведенные в обоснование ходатайства, прихожу к выводу, что они не содержат доказательств наличия уважительных причин пропуска установленного законом срока для подачи жалобы на решение суда, и оснований для восстановления указанного срока и рассмотрения жалобы по существу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

отклонить ходатайство начальника полиции ЛО МВД России на ст. Волховстрой ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Волховского городского суда Ленинградской области от 04 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Судья А.С. Смирнов

(Судья Е.А. Назарова)