Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижегородского областного суда Михеева Т.П., ознакомившись с жалобой защитника должностного лица Рыжовой Н.К. по доверенности Горячкиной О.С. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области от 14.11.2016 года должностное лицо – главный врач Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Нижегородской области «Дзержинский перинатальный центр» Рыжова Н.К. привлечена к административной ответственности по ч.2 ст. 7.29 КлАП РФ к штрафу 25 000 рублей.

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 23 марта 2017 года указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Рыжовой Н.К.- без удовлетворения.

Не согласившись с указанным решением, защитник главного врача ГБУЗ НО «Дзержинский перинатальный центр» Рыжовой Н.К. по доверенности Горячкина О.С. обратилась в Нижегородский областной суд с жалобой об его отмене.

Однако, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу ввиду следующего.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст. 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях: 1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник, а для оказания юридической помощи потерпевшему- представитель.

2. В качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.

Между тем, приложенная к жалобе доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная главным врачом ГБУЗ НО «Дзержинский перинатальный центр» ФИО4 на имя ФИО5, не наделяет последнюю полномочиями на подписание и подачу жалоб на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Кроме того, доверенность не содержит образец подписи доверенного лица.

Таким образом, жалоба на решение Дзержинского городского суда ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подана лицом (ФИО5), не наделенным правом на ее подачу, которое, по смыслу закона, должно быть специально оговорено в доверенности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу о возвращении жалобы защитника главного врача ГБУЗ НО «Дзержинский перинатальный центр» ФИО4 - по доверенности ФИО5 на решение Дзержинского городского суда ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, что не является препятствием в доступе к правосудию в установленные законом сроки при устранении указанных нарушений.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу защитника главного врача ГБУЗ НО «Дзержинский перинатальный центр» ФИО4 - по доверенности ФИО5 на решение Дзержинского городского суда ФИО1<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Материалы дела возвратить в Дзержинский городской суд ФИО1<адрес>.

Судья областного суда Т.П.Михеева