Гражданский кодекс часть 1

Судья <адрес>вого суда ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

проверив поступившие материалы, считаю дело по жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ необходимо снять с рассмотрения по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

При подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 установлено, что поступившее в <адрес>вой суд дело надлежащим образом не оформлено.

Из положений статей 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что дело может быть рассмотрено только в том случае, если имеются сведения о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поступила в Георгиевский городской суд <адрес>ДД.ММ.ГГГГ и была назначена к рассмотрению в <адрес>вом суде на 28 июля в 11:00 (л.д. 34).

Вместе с тем, извещение о времени и месте рассмотрения жалобы ФИО1 направлено не было.

В связи с изложенным, учитывая, что ФИО1 как заявитель жалобы не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, считаю необходимым жалобу снять с рассмотрения и материалы дела возвратить в суд первой инстанции для его надлежащего оформления и извещения лиц, участвующих в деле.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья <адрес>вого суда,

определил:

жалобу ФИО1 на постановление врио начальника ОГИБДД ОМВД России по Георгиевскому городскому округу № от ДД.ММ.ГГГГ и решение судьи Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения.

Материалы дела возвратить в Георгиевский городской суд <адрес> для надлежащего извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного заседания и направления материалов дела в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы ФИО1

Судья

<адрес>вого суда ФИО3