Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского городского суда Козлов И.П., при подготовке к рассмотрению в открытом судебном заседании жалобу Г. Никиты на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015года, которым Никита Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015год Никита Г. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В этот же день Никитой Г.было получено указанное постановление.

30 октября 2015г. по почте Г. Никитой была подана жалоба на указанное постановление. Ходатайство о восстановлении срока на обжалование представлено не было.

28.04.2016г. защитником Никиты Г. ФИО1 подано ходатайство о прекращении рассмотрения жалобы на постановление в апелляционном порядке.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления была получена Никитой Григорием 24.04.2015г.

Решение вступило в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, подана только 30.102015г.

Таким образом, на момент подачи жалобы решение судьи Щербинского районного суда г. Москвы по делу об административном правонарушении от 24 апреля 2015г. уже вступило в законную силу.

Жалоба, поданная Никитой Григорием, требованиям по сроку на подачу жалобы, предусмотренным ч.1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не соответствует.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения не представлено, не содержит такого ходатайства и сама жалоба.

При указанных обстоятельствах жалоба на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года подлежит возвращению без рассмотрения, с указанием на пропуск, предусмотренного ч.1 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Никиты Г. на постановление судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 24 апреля 2015 года возвратить без рассмотрения заявителю, а дело возвратить в Щербинский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда И.П. Козлов