Определение № 7-6396 от 06.06.2016 Московского городского суда (город Москва)

Судья Алныкина О.Ю.                                                                               Дело № 7-6396

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июня 2016 года                                                                                                           г. Москва

Судья Московского городского суда Харитонов Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе законного представителя ОАО «Седьмой Континент» ФИО1 на определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года, которым ходатайство законного представителя ОАО «Седьмой Континент» о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания №***от 18.03.2015 года – оставлено без удовлетворения.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ОАТИ г. Москвы № ***от 18.03.2015 года ОАО «Седьмой Континент» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.10 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. №45 №Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере ***

Представитель ОАО «Седьмой Континент» обратился в суд с жалобой на указанное постановление.

Судьей Тушинского районного суда г. Москвы постановлено вышеизложенное определение, об отмене которого просит законный представитель ОАО «Седьмой Континент» ФИО1  по доводам жалобы.

Исследовав материалы дела, выслушав законного представителя ОАО «Седьмой Континент» ФИО1, поддержавшую доводы жалобы, представителя ОАТИ ФИО2, проверив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене.

Возвращая жалобу заявителю, суд первой инстанции указал, что заявителем пропущен установленный законом срок обжалования, в то время как уважительных причин его пропуска заявителем не указано.

Данный вывод суда является не законным и не обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Из материалов дела усматривается, что постановление ОАТИ г. Москвы в отношении ОАО «Седьмой Континент» вынесенное 18.03.2015 года, получено 01.04.2015 года.

В установленный законом десятидневный срок представителем ОАО «Седьмой Континент» была подана жалоба на данное постановление в Арбитражный суд г. Москвы, которая была принята судом к производству 30.04.2015 года.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 24.07.2015 года производство по жалобе было прекращено в связи с не подведомственностью Арбитражному суду.

31 июля 2015 года ОАО «Седьмой Континент» была направлена жалоба на постановление по делу об административном правонарушении почтой в Тушинский районный суд г. Москвы.

При таких обстоятельствах нахожу, что ОАО «Седьмой Континент» не пропустило установленный законом процессуальный срок на обжалование постановления, в связи с чем, определение Тушинского районного суда г. Москвы от 14.09.2015 года подлежит отмене. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Тушинского районного суда г. Москвы от 14 сентября 2015 года отменить.

Восстановить законному представителю ОАО «Седьмой Континент» срок на обжалование постановления ОАТИ г. Москвы № ***от 18.03.2015 года.

Жалобу представителя ОАО «Седьмой Континент» направить в Тушинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

     Судья

Московского городского суда                                                                   Д.М. Харитонов