Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского областного суда Мальцева Е.Г. при секретаре Баландиной А.А., рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018,

установила:

постановлением административной комиссии в городе Вологде от 21.02.2018 №... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.10 Закона Вологодской области от 08.12.2010 № 2429-ОЗ «Об административных правонарушениях в Вологодской области», и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 000 рублей.

Оспаривая правомерность привлечения к административной ответственности, ФИО1 обратился в суд с жалобой, просил отменить постановление должностного лица, прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Решением судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018 постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба – без удовлетворения.

Не согласившись с решением судьи, ФИО1 обратился в Вологодский областной суд с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока его обжалования.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства, заслушав ФИО1 и его защитника Комарову Т.А., представителя административной комиссии в городе Вологде ФИО2, прихожу к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска установленного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Частью 2 статьи 30.8 КоАП РФ установлено, что копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых было вынесено постановление по делу, а также потерпевшему в случае подачи им жалобы либо прокурору по его просьбе.

Согласно статье 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы, а также обстоятельства, исключающие производство по делу. Пропуск установленного законом срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении является обстоятельством, исключающим производство по делу.

Согласно материалам дела копия оспариваемого решения получена ФИО1 07.06.2018 (л.д. 26).

Жалоба на решение судьи подана 01.08.2018 (л.д. 34), то есть с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ.

Оспаривание постановления административной комиссии в городе Вологде от 21.02.2018 №... в Арбитражный суд Вологодской области не препятствовало подаче жалобы на решение судьи в срок и в порядке, указанными в решении. Более того, ФИО1 юридическую помощь оказывал защитник Комарова Т.А.

Таким образом, доказательств, свидетельствующих об отсутствии возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлено.

Учитывая изложенное, основания для восстановления срока обжалования решения судьи отсутствуют.

Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определила:

отказать ФИО1 в восстановлении срока обжалования решения судьи Вологодского городского суда от 16.05.2018.

Судья

Вологодского областного суда Е.Г. Мальцева