Гражданский кодекс часть 1

Судья Московского городского суда Хомякова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года, которым в отказано удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» № ****** от 28 сентября 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

постановлением контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» № ****** от 28 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 24 января 2017 года подана жалоба в Симоновский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено вышеуказанное определение.

В жалобе, поданной в Московский городской суд, ФИО1 ставит вопрос об отмене определения судьи районного суда от 28 февраля 2017 года, указывая на то, что процессуальный срок обжалования постановления должностного лица им не пропущен.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате судебного разбирательства в Московском городском суде извещен, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Из текста обжалуемого определения следует, что 28 февраля 2017 года судья Симоновского районного суда г. Москвы рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица ГКУ г. Москвы «АМПП», отказав в его удовлетворении, указал, что доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование заявителем – не представлено (л.д.****).

Вместе с тем, ни материалы дела, ни жалоба ФИО1 не содержит ходатайства о восстановлении процессуального срока, в тексте жалобы, направленной в районный суд, имеется лишь ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие заявителя.

Более того, из материалов дела следует, что судьей Симоновского районного суда г. Москвы 31 января 2017 г. вынесено определение о принятии к рассмотрению жалобы ФИО1 и назначении даты ее рассмотрения на 28 февраля 2017 г. (л.д. ****).

Указанные процессуальные действия судьи свидетельствует о том, что при разрешении вопроса о принятии жалобы к производству судья не усматривал оснований, предусмотренных в ст. 30.4 КоАП РФ, исключающих производство по делу.

Исходя из изложенного, определение судьи Симоновского районного суда от 28 февраля 2017 года об отказе в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ «АПММ» № ******* от 28 сентября 2016 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, нельзя признать законным.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда подлежит отмене, а дело направлению в Симоновский районный суд г. Москвы для разрешения по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в соответствии с правилами главы 30 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6– 30.8 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Симоновскогорайонного суда г. Москвы от 28 февраля 2017 года, которым отказано в удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» оформления № ****** от 28 сентября 2016 года, – отменить.

Жалобу ФИО1 на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений ГКУ г. Москвы «АПММ» оформления № ******* от 28 сентября 2016 года возвратить в Симоновский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу.

Судья Московского городского суда Т.Г. Хомякова