Определение № 7-7969 от 04.07.2016 Московского городского суда (город Москва)

Судья: Ступин П.П.                                                                                               Дело № 7-7969

ОПРЕДЕ Л Е Н И Е

г. Москва                                                                                                           04 июля 2016 года

Судья Московского городского суда Павлов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора ОАО «8-ой Таксомоторный парк» – Багдасаряна С.Ю. о восстановлении срока на обжалование определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «8-ой Таксомоторный парк» о восстановлении срока обжалования постановления Московской Административной Дорожной Инспекции от 01.10.2015 года №  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника МАДИ №  от 01.10.2015 года ОАО «8-ой Таксомоторный парк» привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, генеральный директор ОАО «8-ой Таксомоторный парк» – ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой ссылается на его незаконность, с приложенным к ней ходатайством о восстановлении срока на обжалование указанного постановления, ссылаясь на то, что срок был пропущен по уважительной причине, поскольку в отношении заявителя вынесено значительное количество аналогичных постановлений, что вызвало объективные временные задержки в обжаловании каждого из них.

Судьей Лефортовского районного суда г. Москвы вынесено определениеот
19.04.2016 года, которым было отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «8-ой Таксомоторный парк» о восстановлении срока обжалования постановления Московской Административной Дорожной Инспекции от 01.10.2015 года №, об отмене которого просит генеральный директор ОАО «8-ой Таксомоторный парк» – ФИО1 по доводам жалобы, а также заявляет ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения от 19.04.2016 года.

В судебное заседание Московского городского суда ОАО «8-ой Таксомоторный парк» представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайства в полном объеме, прихожу к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении срока на обжалование определения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материала усматривается, что определением Лефортовского районного суда
г. Москвы от 19.04.2016 года, было отказано в удовлетворении ходатайства ОАО «8-ой Таксомоторный парк» о восстановлении срока обжалования постановления Московской Административной Дорожной Инспекции от 01.10.2015 года №  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

Согласно информации почтового идентификатора Почты России, копия определения суда от 19.04.2016 года была получена заявителем 05.05.2016 года (л.д. 31).

Вместе с тем, жалоба на данное определение с ходатайством о восстановлении срока поступила в суд первой инстанции лишь 06.06.2016 года.

Доводов об уважительности пропуска установленного Законом 10-дневного срока на обжалование определения суда, жалоба заявителя не содержит.

С учетом изложенного, при отсутствии обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска заявителем срока обжалования, оснований для восстановления срока для обжалования определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.6 КоАП РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства генерального директора ОАО «8-ой Таксомоторный парк» – ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения Лефортовского районного суда г. Москвы от 19 апреля 2016 года отказать.

Жалобу генерального директора ОАО «8-ой Таксомоторный парк» возвратить заявителю, дело возвратить в Лефортовский районный суд г. Москвы.

Судья

Московского городского суда                                                                                  ФИО2