Определение № 7-94/2016 от 15.03.2016 Суда Ямало-Ненецкого автономного округа (Ямало-Ненецкий автономного округ)

Копия

Дело 7-94/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосиявич С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ООО «ЯмалСтройСервис» С. на определение Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2016 года по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2016 года жалоба ООО «ЯмалСтройСервис» на постановление Административной комиссии МО г. Лабытнанги от 16 декабря 2015 года возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, представитель общества полагает, что сроки подачи жалобы нарушены не были, указывает, что срок подачи жалобы совпал с новогодними праздниками, соответственно при получении постановления контролирующего органа обществом 28 декабря 2015 года и подаче жалобы на него 14 января 2015 года, она подлежала рассмотрению судом.

Директор ООО «ЯмалСтройСервис» С. поддержал в судебном заседании доводы жалобы.

Рассмотрев доводы жалобы, выслушав представителя общества, и изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и не оспаривается подателем жалобы, копия постановления контролирующего органа от 16 декабря 2015 года была направлена в адрес общества и им получена 28 декабря 2015 года (л.д.37).

Следовательно, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях десятидневный срок обжалования данного определения истек 11 января 2016 года - последний день подачи жалобы.

Вместе с тем в указанный срок, данное постановление обжаловано не было, с жалобой на него представитель ООО «ЯмалСтройСервис» обратился в суд лишь 14 января 2015 года.

Судья Лабытнангского городского суда в обжалуемом определении от 8 февраля 2016 года обоснованно указал о том, что жалоба подана без ходатайства о восстановлении пропущенного срока предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уважительных причин пропуска срока не названо.

Оснований не согласиться с выводами судьи не имеется.

Довод жалобы о том, что фактически срок для подачи жалобы ее подателем не пропущен, полагаю не состоятельным.

Процессуальные сроки текут непрерывно без учета выходных и праздничных нерабочих дней. Так, срок обжалования может исчисляться с нерабочего дня. Но при определении окончания процессуального срока необходимо иметь в виду, что если день окончания приходится на нерабочий день, то днем окончания считается следующий рабочий день.

При наличии таких обстоятельств оснований для отмены определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 8 февраля 2016 года оставить без изменения, а жалобу генерального директора ООО «ЯмалСтройСервис» С. без удовлетворения.

Судья /подпись/ С.И. Мосиявич