Определение № 7-965/13 от 18.12.2013 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Д.Р. Шакирьянова Дело № 7-965/13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 декабря 2013 г. г. Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан В.А. Терехин рассмотрел при секретаре судебного заседания Ю.А. Багавиевой жалобу представителя ФИО1 – ФИО2 на определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 ноября 2013 г.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ФИО1 – ФИО2 и старшего помощника прокурора г. Казани И.К. Исмагилова,

У С Т А Н О В И Л :

Определением заместителя прокурора г. Казани Г.С. Нафиева от 5 сентября 2013 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.35 КоАП РФ, в отношении и.о. начальника ОГИБДД Управления МВД России по г. Казани ФИО3 ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.

Определением судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 ноября 2013 г. представителю ФИО1 возвращена жалоба на это определение с приложенными к ней документами.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, представитель ФИО1 выражает несогласие с определением и просит его отменить.

Определение подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из дела усматривается, что жалоба на определение прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении была подана 5 ноября 2013 г.

Определение судьи мотивировано пропуском срока подачи жалобы на определение прокурора и отсутствием ходатайства о его восстановлении.

Между тем, для выяснения вопроса о том, пропущен ли этот срок, необходимо выяснить день вручения соответствующему лицу или получения им копии определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Представитель ФИО1 сообщал в жалобе на определение прокурора от 5 сентября 2013 г. о получении копии данного акта только 24 октября 2013 г.

Указанная информация не проверена, в связи с чем вывод судьи о наличии просрочки не может быть признан обоснованным.

При таком положении обжалуемое определение подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение судье Вахитовского районного суда г. Казани.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение судьи Вахитовского районного суда г. Казани от 8 ноября 2013 г. отменить и возвратить дело на новое рассмотрение судье этого суда.

Судья