Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1, рассмотрев ходатайство представителя ФИО2 – ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 мая 2023 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

В жалобе, поданной в Верховный Суд РСО-Алания, представитель потерпевшей ФИО2 – ФИО3 ставит вопрос об отмене постановления судьи районного суда от 11 мая 2023 года, одновременно ходатайствует о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы. В обоснование доводов ходатайства указала, что между ФИО4 и ФИО2 было заключено соглашение о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, согласно которому ФИО4 обязался выплатить ФИО2 сумму ущерба в размере ... рублей не позднее 30 октября 2023 года. Вместе с тем, на момент подачи жалобы соглашение не исполнено.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из дела об административном правонарушении, копия постановления судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 мая 2023 года была получена заявителем 6 июля 2023 года, что подтверждается имеющейся на сопроводительном письме подписью представителя ФИО2 – ФИО3

Между тем, жалоба на постановление судьи районного суда от 11 мая 2023 года, была подана заявителем лишь 29 ноября 2023 года, то есть с пропуском установленного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срока, что также подтверждается штампом о входящей корреспонденции Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания с входящим номером ... (л.д.40).

Таким образом заявителю были созданы все условия для реализации его права на обжалование постановления судьи в установленный законом срок.

Довод ходатайства заявителя о неисполнении ФИО4 обязательств по соглашению о добровольном возмещении материального и морального вреда, причиненного в результате ДТП, согласно которому ФИО4 обязался выплатить ФИО2 сумму ущерба в размере ... рублей не позднее 30 октября 2023 года, не является основанием для восстановления пропущенного процессуального срока, так как не свидетельствует об уважительности причины его пропуска. Вместе с тем, при условии принятия во внимание, как основание для восстановления пропущенного процессуального срока, дату возмещения суммы ущерба – 30 октября 2023 года, то заявитель обратился в суд с жалобой лишь через один месяц после ее наступления. Более того, данное соглашение предусматривает право заявителя на возмещение вреда в судебном порядке, в случае неисполнения ФИО4 обязательств, предусмотренных данным соглашением.

Иных доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование вынесенного постановления судьи районного суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

определил:

в удовлетворении ходатайства представителя ФИО2 – ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы на постановление судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО-Алания от 11 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО4 - отказать.

Дело об административном правонарушении возвратить в Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания.

Судья Верховного Суда РСО-Алания ФИО1