ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 71-257/17 от 11.12.2017 Курганского областного суда (Курганская область)

Дело № 71-257/2017О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судья Курганского областного суда Менщиков С.Н. рассмотрев в г. Кургане 11 декабря 2017 г. жалобу представителя Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу Морковиной О.С. на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя губернатора Курганской области – директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области Гусева Э.В., в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.Не согласившись с указанным постановлением судьи, представитель Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу Морковина О.С. обратилась в Курганский областной суд с жалобой, просит постановление судьи отменить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к выводу о возвращении жалобы.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление (мотивированное) судьей Курганского городского суда Курганской области вынесено 13 октября 2017 г. Копия постановления направлена Департаменту лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу 8 ноября 2017 г. и получена адресатом 20 ноября 2017 г., что следует из штампа входящей корреспонденции Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (л.д. 125).

Жалоба на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. от представителя Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО1 направлена в суд 2 декабря 2017 г. (л.д. 128), то есть по истечении установленного законом срока, при этом ходатайства о восстановление срока на подачу жалобы не заявлено.

Таким образом, в случае истечения срока на обжалование постановления судьи по делу об административном правонарушении, дело по жалобе не может быть рассмотрено судьей второй инстанции, а жалоба подлежит возврату лицу, подавшему жалобу.

Вместе с тем, представитель Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу не лишен возможности обжаловать постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. в порядке ч. 4 ст. 30.12 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.12 КоАП РФ

о п р е д е л и л:

жалобу представителя Департамента лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу ФИО1 на постановление судьи Курганского городского суда Курганской области от 13 октября 2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении заместителя губернатора Курганской области – директора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области ФИО2, возвратить лицу, подавшему жалобу, материалы дела направить в Курганский городской суд Курганской области.

Судья С.Н. Менщиков