ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ
КОММЕНТАРИИ
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Судья Большаков Ю.В. дело № 72-1125/2020
Определение
Судья Свердловского областного суда Силина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 ноября 2020 года жалобу ФИО1 на определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года о возврате жалобы на постановление и решение по делу об административном правонарушении,
установила:
постановлением инспектора ОГИБДД МВД России по г. Березовскому от 17 мая 2020 года ФИО1 по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
По результатам рассмотрения его жалобы указанное постановление оставлено без изменения решением начальника ОГИБДД МВД России по г. Березовскому от 17 июня 2020.
03 июля 2020 года ФИО2 почтой в Березовский городской суд Свердловской области направлена жалоба на указанные постановление и решение должностных лиц.
Определением судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года жалоба ФИО1 возвращена в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.
В жалобе на определение судьи ФИО1 просит его отменить, ссылаясь на получение копии обжалуемого решения только 27 июня 2020 года.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных ФИО1 сведений, копия решения вышестоящего должностного лица от 17 июня 2020 года была направлена в его адрес 25 июня 2020 года и получена им 27 июня 2020 года (л.д. 5, 22).
Таким образом, с жалобой на указанное решение ФИО1 обратился 03 июля 2020 года, то есть в течение установленного законом процессуального срока.
При таких обстоятельствах, вывод судьи городского суда о пропуске ФИО1 установленного законом срока на обжалование решения вышестоящего должностного лица не основано на материалах дела.
На стадии подготовки к рассмотрению жалобы судьей городского суда не было выяснено юридически значимое, в данном случае, обстоятельство – дата получения ФИО1 копии обжалуемого решения вышестоящего должностного лица.
На основании изложенного, определение судьи Березовского городского суда Свердловской области о возвращении жалобы ФИО1 на решение вышестоящего должностного лица от 17 июня 2020 года подлежит отмене с возвращением жалобы на новое рассмотрение в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь статьей 30.9, пунктом 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
определение судьи Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, его жалобу направить на новое рассмотрение в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в тот же суд.
Судья И.А. Силина