ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 72-460/19 от 01.11.2019 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)

Дело №72-460/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2019года городЮжно-Сахалинск

Судья Сахалинского областного суда Менц О.П., изучив жалобу ФИО1 <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Сахалинский областной суд в электронном виде поступила жалоба ФИО1 <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>.

В просительной части данной жалобы заявитель просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу №5-55/2018.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

По смыслу указанной нормы Кодекса, жалоба на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подается в письменном виде на бумажном носителе с подписью заявителя.

Подача жалобы в электронном виде Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае, если жалоба подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Поскольку жалоба ФИО1 представлена в суд в электронном виде, оснований для принятия ее к производству не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Сахалинского областного суда

определил:

жалобу ФИО1 <данные изъяты> на определение Курильского районного суда от 18 октября 2019 года об отклонении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Курильского района Сахалинской области от 19 февраля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 <данные изъяты>, возвратить заявителю.

Судья Сахалинскогообластногосуда О.П. Менц