Определение № 77-1366/2017 от 14.06.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья: Г.Д. Валеева Дело №77-1366/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, при секретаре судебного заседания Л.И. Латыповой, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО1 ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3, изучив материалы дела,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО1 ФИО2 от 31 января 2017 года индивидуальный предприниматель ФИО3 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратилась в районный суд с жалобой на данное постановление, в которой поставила вопрос об его отмене.

Решением судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017 года вышеуказанное постановление должностного лица отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за малозначительностью.

27 марта 2016 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО4 ФИО5, подана жалоба на вышеуказанное решение.

12 апреля 2017 года дело об административном правонарушении с жалобой направлено в Верховный Суд Республики Татарстан.

Однако по правилам статей 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО4 ФИО5 оставлена без рассмотрения и возвращена в районный суд ввиду подачи жалобы неуполномоченным лицом.

22 мая 2017 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО1 ФИО2 подана жалоба и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения.

Ходатайство подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии с частью 6 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (введена Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 429-ФЗ) решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 названного кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только руководителем органа, вынесшего постановление о назначении административного наказания.

В соответствии с частью 2 статьи 30.3 и части 3 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть восстановлен судьей по ходатайству лица, подавшего жалобу.

Заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО1 ФИО2 не представлены доказательства, подтверждающие уважительную причину пропуска срока обжалования решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

Подача жалобы неуполномоченным должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан (Татарстан) не является уважительной причиной пропуска срока обжалования решения.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л:

отклонить ходатайство заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике ФИО1 ФИО2 о восстановлении срока обжалования решения судьи Арского районного суда Республики Татарстан от 16 марта 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3.

Судья: Р.М. Нафиков