Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Абаимова А.И. на приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абаимов А.И. и Малышев К.Д..

По приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Абаимов А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неработавший, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО9) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО10) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО11, ФИО12) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО13, ФИО14, ФИО15) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО16, ФИО17) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО18) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО19) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО20, ФИО21) к 10 годам лишения свободы;

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27) к 10 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Абаимову А.И. исчислен (с учетом постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) со ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания времени задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Малышев К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, неработавший, проживавший по адресу: <адрес>, несудимый,

осужден:

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО9) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО10) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО11, ФИО12) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО13, ФИО14, ФИО15) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО16, ФИО17) к 10 годам 4 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО18) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО19) к 10 годам 3 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО20, ФИО21) к 10 годам 1 месяцу лишения свободы;

по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27) к 10 годам 7 месяцам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО28) к 10 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 13 годам лишения свободы;

по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 14 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Малышеву К.Д. исчислен со ДД.ММ.ГГГГ, зачтено в срок наказания время задержания в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ со ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Разрешены вопросы о мере пресечения и судьбе вещественных доказательствах.

В апелляционном порядке вышеуказанный приговор не обжаловался и вступил в законную силу.

Уголовное дело в отношении Малышева К.Д. судебной коллегией рассматривается в соответствии с ч. 2 ст. 401.16 УПК РФ.

Заслушав доклад судьи Савельева А.И., изложившего содержание обжалуемого приговора, доводы кассационной жалобы осужденного Абаимова А.И. и основания ее передачи вместе с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выступление защитника осужденного Абаимова А.И. – адвоката Беловой О.Р., поддержавшей доводы жалобы об изменении приговора, осужденного Малышева К.Д. и его защитника – адвоката Баженовой С.В., считавших судебное решение подлежащим изменению, мнение прокурора Сластениной Н.В., полагавшей приговор подлежащим изменению, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

по приговору Абаимов А.И. признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой; в девяти незаконных сбытах наркотических средств, совершенных организованной группой, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотического средства, свершенном организованной группой в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере, а также в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой, в особо крупном размере.

Малышев К.Д. признан виновным незаконном сбыте наркотических средств, совершенном организованной группой, в девяти незаконных сбытах наркотических средств, совершенных организованной группой, в значительном размере; в незаконном сбыте наркотического средства, свершенном организованной группой в крупном размере; в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном организованной группой, в особо крупном размере; в легализации (отмывании) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, организованной группой, в особо крупном размере.

Преступления совершены на территории <адрес> и <адрес> в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абаимов А.И. считает приговор незаконным и необоснованным. Полагает, что судом не дана надлежащая оценка доказательствам в соответствии со ст. 73 УПК РФ. Отмечает, что приговор является дословным отображением обвинительного заключения. Анализируя законодательство, выражает несогласие с квалификацией его действий по оконченным составам преступлений. Считает, что его преступные действия носили продолжаемый характер, были совершены на территории одного районного образования, в отношении одних и тех же наркотических средств, то есть с единым умыслом. Указывает, что по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ ему назначено чрезмерно суровое наказание. Утверждает, что судом необоснованно не применены положения ст. 64 УК РФ. Просит изменить приговор и снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, представлений суд кассационной инстанции проверяет законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, т.е. правильность применения норм уголовного и уголовно-процессуального законов.

При рассмотрении дела судом установлены все подлежащие доказыванию обстоятельства, предусмотренные ст. 73 УПК РФ. Существенных противоречий между обстоятельствами дела, как они установлены судом, и доказательствами, положенными судом в основу приговора, не имеется. Фактические обстоятельства дела установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Приведенные в приговоре доказательства, а именно показания осужденных Абаимова А.И. и Малышева К.Д. об обстоятельствах совершения ими преступлений, в составе организованной группы, направленных на незаконную реализацию партий наркотических средств, путем размещения в тайниках; показания свидетелей; протоколы следственных действий, заключения экспертов, материалы оперативно-розыскной деятельности, иные письменные материалы, оценены судом и признаны допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д. в сфере незаконного оборота наркотических средств. Суд указал, почему одни доказательства признаны достоверными, а к другим, отнесся критически.

Доказательства, изложенные в приговоре, согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст.ст. 87 и 88 УПК РФ. Правильность оценки доказательств сомнений не вызывает.

Вывод суда о виновности Абаимова А.И. и Малышева К.Д. подтвержден приведенными в приговоре доказательствами, не оспаривается в кассационной жалобе.

Суд пришел к правильному выводу о том, что каких-либо нарушений требований закона при получении разрешения, проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д., предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю не имеется, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий доказательства, признаны допустимыми и свидетельствовали о наличии у Абаимова А.И. и Малышева К.Д. умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался у них независимо от деятельности сотрудников полиции, в связи с чем все полученные доказательства обоснованно положены в основу приговора.

Нарушений требований Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскных мероприятий, в связи с проверкой оперативной информации о причастности Абаимова А.И. и Малышева К.Д. к незаконному обороту наркотических средств, с участием представителей общественности, суд не выявил.

Действия Абаимова А.И. и Малышева К.Д. по обстоятельствам сбытов наркотических средств, а у Абаимова А.И. также и по обстоятельствам приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта в крупном размере, судом квалифицированы правильно с учетом фактически установленных обстоятельств и требований закона.

Судом первой инстанции было установлено, что действия Абаимова А.И. и Малышева К.Д. по незаконным сбытам наркотических средств ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27 были совершены в составе организованной группы, при этом сбытые ими наркотические средства были приобретены потребителями, с которыми она заранее договорилась на совершение неоднократных незаконных сбытов наркотических средств.

При таких обстоятельствах доводы жалобы о необходимости квалификации действий Абаимова А.И. и Малышева К.Д. по фактам сбытов наркотических средств как неоконченных преступлений являются необоснованным.

Исходя из материалов уголовного дела, умысел у осужденных Абаимова А.И. и Малышева К.Д. на совершение каждого преступления возникал отдельно и был направлен на конкретное количество наркотических средств при разных обстоятельствах, в связи с чем суд правильно квалифицировал действия осужденных по совокупности преступлений, при этом по каждому эпизоду преступной деятельности Абаимова А.И. и Малышева К.Д. судом дана надлежащая оценка не только по доказательствам, положенным в обоснование выводов о виновности осужденных, но и всем доводам стороны защиты.

Суд правомерно использовал в качестве доказательств по делу заключения проведенных экспертиз, проверив их на предмет допустимости, достоверности и относимости; учитывал при этом полноту проведенных исследований и заключений экспертов, логичность и непротиворечивость проведенных исследований и сделанных выводов, взаимосвязь с другими доказательствами по делу.

Судом первой инстанции дело рассмотрено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, конституционные права осужденных и положения ст.ст. 14, 15 и 16 УПК РФ соблюдены. Суд создал все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, все заявленные ходатайства разрешены в соответствии с требованиями закона, что подтверждается материалами дела и протоколом судебного заседания, который соответствует требованиям ст. 259 УПК РФ.

Приговор содержит описание преступных действий, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, признанных судом доказанными, с указанием места, времени, способа их совершения, мотивов и целей преступлений, проанализированы доказательства, обосновывающие выводы суда о виновности Абаимова А.И. и Малышева К.Д. в совершении преступлений.

Вопреки доводам жалобы, установленные судом и отраженные в приговоре фактические обстоятельства содеянного осужденными соответствуют ст. 303 УПК РФ и не являются дословным отображением обвинительного заключения.

Наказание по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за девять преступлений), по п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ Абаимову А.И. и Малышеву К.Д., а Абаимову А.И. также и по ч. 2 ст. 228 УК РФ назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о личности осужденных, их семейного положения, приведенных в приговоре смягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их семей, является справедливым и соразмерным содеянному.

Принимая во внимание все имеющиеся по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о невозможности исправления Абаимова А.И. и Малышева К.Д. без изоляции от общества, в связи с чем назначил им наказание в виде реального лишения свободы, не усмотрев оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст.ст. 64 и 73 УК РФ. Мотивы принятых решений в приговоре приведены и в достаточной степени обоснованы.

Вид исправительного учреждения правильно определен осужденным Абаимову А.И. и Малышеву К.Д. на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены приговора по доводам кассационной жалобы не имеется.

Вместе с тем приговор в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д. подлежит изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым. Таковым признается приговор, который постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии с положениями ст. 307 УПК РФ при постановлении приговора должны получить оценку все рассмотренные в судебном заседании доказательства, как подтверждающие выводы суда по вопросам, разрешаемым при постановлении приговора, так и противоречащие этим выводам.

Указанные требования закона судом выполнены не были.

Как установлено судом и приведено в приговоре, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на счета, зарегистрированные на физических лиц, не поставленных в известность относительно преступных намерений, в платежной системе <данные изъяты> были зачислены денежные средства на общую сумму 15 308 604 рубля. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со счетов, зарегистрированных на физических лиц, не поставленных в известность относительно преступных намерений, денежные средства в размере 9 874 380 рублей были легализованы путем совершения финансовых операций по переводу денежных средств, полученных от потребителей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство, из киви-кошельков на расчетные счета банковских карт членов организованной группы и иных физических лиц, которые не были уведомлены о происхождении указанных денежных средств, с последующим обналичиванием путем снятия денежных средств с расчетных счетов через банкоматы.

Указанные действия Малышева К.Д. и Абаимова А.И. квалифицированы судом по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ как совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, организованной группой, в особо крупном размере.

Между тем деяние, предусмотренное ст. 174.1 УК РФ, относится к преступлениям в сфере экономической деятельности и обязательным признаком состава такого преступления является цель вовлечения денежных средств и иного имущества, полученного в результате совершения преступления, в легальный экономический оборот с тем, чтобы скрыть их криминальное происхождение, придать им видимость законно полученных и создать возможность для извлечения последующей выгоды.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 7 августа 2001 года № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» под легализацией доходов, полученных преступным путем, понимается придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами или иным имуществом, полученным в результате совершения преступления, т.е. совершение действий с доходами, полученными от незаконной деятельности таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, а равно действий, направленных на сокрытие незаконного происхождения таких доходов.

В соответствии с положениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 июля 2015 года № 32 «О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем» совершение таких финансовых операций и сделок с имуществом, полученных преступным путем, в целях личного обогащения не образует состава легализации.

Таким образом, для наличия состава преступления, предусмотренного ст. 174.1 УК РФ, необходимы не просто финансовые операции и сделки с этими деньгами и имуществом, полученными преступным путем, а действия, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, придание им видимости законности.

Вместе с тем в приговоре суда не содержится данных о сделках с денежными средствами, приобретенными преступным путем, а также о том, какие именно действия были совершены Малышевым К.Д. и Абаимовым А.И. для придания правомерности владения денежными средствами, полученными в результате незаконного сбыта наркотических средств.

Изложенные судом действия осужденных свидетельствуют лишь о распоряжении Малышевым К.Д, и Абаимовым А.И. деньгами на сумму 9 874 380 рублей, полученными в результате совершенных ими преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, путем перечисления их на различные банковские карты.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401.14 УПК РФ приговор в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д. в части их осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ отменить и уголовное преследование в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д. в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления, с признанием за ними права на реабилитацию.

С учетом изменения объема обвинения наказание Абаимову А.И. и Малышеву К.Д. по совокупности преступлений подлежит смягчению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу осужденного Абаимова А.И. удовлетворить частично.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абаимов А.И. и Малышев К.Д. в части их осуждения по п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ отменить и дело в этой части прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Признать за Абаимовым А.И. и Малышевым К.Д. в этой части право на реабилитацию в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 133 УПК РФ.

Тот же приговор в отношении Абаимов А.И. и Малышев К.Д. изменить:

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО9), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО10), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО11, ФИО12), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО13, ФИО14, ФИО15), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО16, ФИО17), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО18), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО19), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО20, ФИО21), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Абаимову А.И. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет 10 месяцев;

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО8ДД.ММ.ГГГГ), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО9), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО10), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО11, ФИО12), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО13, ФИО14, ФИО15), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО16, ФИО17), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО18), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО19), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО20, ФИО21), п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27), п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (за сбыт наркотических средств ФИО28), ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить Малышеву К.Д. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 13 лет 10 месяцев.

В остальном приговор в отношении Абаимова А.И. и Малышева К.Д. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Абаимова А.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: