Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Ситдиковой Р.С., рассмотрел жалобу ФИО1 на решение судьи Московского районного суда города Казани от 28 апреля 2016 года, вынесенное по административному делу в отношении заявительницы по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО1, представителя Административной комиссии города Казани ФИО2, судья

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии города Казани от 16 марта 2016 года председатель правления ЖСК «Темп-9» ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ, оштрафована на 18 000 руб. за нарушение пункта 48 Правил благоустройства города Казани.

Решением судьи Московского районного суда города Казани от 28 апреля 2016 года вышеуказанное постановление изменено, размер назначенного ФИО1 штрафа снижен до 15000 руб.

В жалобе в Верховный Суд Республики Татарстан ФИО1 просит постановление Административной комиссии и решение судьи отменить, производство по делу прекратить.

Жалоба подлежит отклонению.

Согласно части 1 статьи 3.6 КоАП РТ нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, муниципальных правил обращения с отходами -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 48 Правил благоустройства города Казани, утвержденных решением Казанской городской Думы от 18.10.2006 N 4-12, в зимнее время собственниками и иными правообладателями зданий, а также управляющими организациями при управлении многоквартирными домами должна быть организована своевременная очистка кровель от снега, наледи и сосулек. Очистка кровель от снега на сторонах, выходящих на пешеходные зоны, должна производиться с ограждением участков и принятием всех необходимых мер предосторожности и лишь в светлое время суток. Сброс снега с остальных скатов кровли, а также плоских кровель должен производиться на внутренние дворовые территории. Сброшенные с кровель на пешеходную дорожку, остановку ожидания общественного транспорта, проезжую часть снег и наледь подлежат немедленной уборке.

Из материалов дела усматривается, что 20 января 2016 года 13.14 час. в ходе проводимого уполномоченным лицом мониторинга соблюдения Правил благоустройства было выявлено, что по адресу: <...>(ЖСК «Темп-9»), председателем правления ЖСК «Темп-9» ФИО1 не организована очистка кровли дома от снега и сосулек.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, фотографиями, оцененными в совокупности согласно правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Такие действия (бездействие) нарушают требования пункта 48 Правил благоустройства города Казани и образуют состав административного правонарушения по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ.

ФИО1, председатель правления ЖСК «Темп-9», отвечает критериям должностного лица, приведенным в статье 2.4 КоАП РФ, обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, является надлежащим субъектом правонарушения, привлечена к ответственности как должностное лицо.

ФИО1 назначено минимальное по санкции части 1 статьи 3.6 КоАП РТ наказание, сроки привлечения к ответственности соблюдены.

Оснований для признания правонарушения малозначительным либо назначения наказания ниже низшего предела не имеется.

Доводы жалобы заявительницы о том, что она не является надлежащим субъектом, подлежат отклонению.

Правилами благоустройства города Казани предусмотрена ответственность управляющих многоквартирными домами организаций за выполнение пункта 48 Правил. ЖСК «Темп-9» является управляющей организацией дома 4 по ул. Волгоградская города Казани (л.д.26), руководитель ЖСК ФИО1 является надлежащим субъектом правонарушения.

Существенных процессуальных нарушений, которые могли бы повлечь отмену вынесенных административных постановлений, не допущено.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

решение судьи Московского районного суда города Казани от 28 апреля 2016 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Судья: