Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе заявителя ФИО1 ФИО9 на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 июля 2019 года и постановление Брянского областного суда от 23 августа 2019 года.

Постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2019 года жалоба, поданная в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Долгова Д.А. возвращена ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Постановлением Брянского областного суда от 23 августа 2019 года апелляционная жалоба ФИО1 на постановление от 22 июля 2019 года оставлена без рассмотрения.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить состоявшиеся судебные решения как вынесенные с существенным нарушением уголовно-процессуального закона и норм международного права. Указывает, что судом первой инстанции не был разрешен по существу заявленный им отвод всему составу суда и по результатам рассмотрения дела принято решение, не предусмотренное ч.5 ст.125 УПК РФ. Указывает, что его заявление об отводе судьи Брянского областного суда не разрешено, доводы об отводе судьи областного суда представляли справедливый комментарий по вопросу сомнения в его беспристрастности. Полагает, что его апелляционная жалоба необоснованно оставлена без рассмотрения, при наличии недостатков в апелляционной жалобе суд должен был вернуть ее для пересоставления, а не оставлять без рассмотрения, в связи с чем он был лишен права на доступ к правосудию. Просит судебные решения отменить, направить материал на новое рассмотрение.

Заслушав доклад судьи Смирновой О.Д., изложившей обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных решений, доводы кассационной жалобы, послужившие основанием для передачи кассационной жалобы на рассмотрение суда кассационной инстанции, выслушав мнение прокурора Евтушенко И.В., полагавшей необходимым отменить постановление Брянского областного суда от 23 августа 2019 года и возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на новое апелляционное рассмотрение, судебная коллегия

установила:

постановлением Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2019 года жалоба, поданная в порядке, предусмотренном ст.125 УПК РФ, о признании незаконными действий (бездействия) заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска Долгова Д.А. возвращена ФИО1 для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению.

Проверив материал, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

При рассмотрении материала судом апелляционной инстанции такие нарушения уголовно-процессуального закона, допущены.

На основании ч.4 ст.7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Как следует из представленных материалов дела, ФИО1 обратился в Бежицкий районный суд г.Брянска с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ на действия заместителя прокурора Бежицкого района г.Брянска по изменению статуса поданного заявления о возбуждении уголовного дела и не предоставлению заявителю постановления, вынесенного в соответствии с п.1 ст.145 УПК РФ.

Постановлением судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2019 года жалоба ФИО1 возвращена заявителю для устранения недостатков, препятствующих ее рассмотрению в порядке ст.125 УПК РФ.

Заявителем ФИО1 на данное постановление принесена апелляционная жалоба.

Суд апелляционной инстанции установив, что поданная ФИО1 апелляционная жалоба соответствует требованиям закона, принял ее к производству и назначил судебное заседание на 23 августа 2019 года.

8 августа 2019 года в Брянский областной суд в электронном виде от ФИО1 поступило заявление об отводе судьи Брянского областного суда.

По постановлению судьи принятая ранее к рассмотрению апелляционная жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения ввиду того, что поданное ФИО1 заявление об отводе судьи Брянского областного суда, являющееся неотъемлемой частью апелляционной жалобы ФИО1, содержит «недопустимые и оскорбительные высказывания в адрес судей, оскорбляющие их деловую репутацию».

Принимая такое решение, суд апелляционной инстанции не учел, что предметом обжалования являлось постановление Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2019 года, и поданная на него апелляционная жалоба была признана соответствующей требованиям ст.389.6 УПК РФ и назначена к рассмотрению, в связи с чем препятствий для рассмотрения этой жалобы в суде апелляционной инстанции не имелось.

Заявление об отводе судьи, поступившее в суд 8 августа 2019 года, не являлось неотъемлемой частью апелляционной жалобы, подлежало самостоятельному рассмотрению в порядке, предусмотренном ст.ст. 65, 256 УПК РФ и не препятствовало рассмотрению подданной заявителем апелляционной жалобы.

Таким образом, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение уголовно-процессуального закона, выразившееся в нерассмотрении жалобы ФИО1, тем самым лишив его права на апелляционное обжалование постановления Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 июля 2019 года, в связи с чем апелляционное постановление подлежит отмене, а материал передаче для рассмотрения в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия не входит в обсуждение иных доводов кассационной жалобы заявителя ФИО1, поскольку в силу ч.7 ст. 401.16 УПК РФ не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом апелляционной инстанции при рассмотрении данного материала.

Руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

кассационную жалобу заявителя ФИО1 ФИО10 на постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 22 июля 2019 года и постановление Брянского областного суда от 23 августа 2019 года удовлетворить частично.

Постановление Брянского областного суда от 23 августа 2019 года об оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы ФИО1 ФИО17 отменить, материал по апелляционной жалобе ФИО1 ФИО15 на постановление судьи Бежицкого районного суда г.Брянска от 22 июля 2019 года передать на апелляционное рассмотрение в Брянский областной суд в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи: