Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. на приговор мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 09 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Череватенко Н.Е., изложившей обстоятельства дела, содержание судебного решения, доводы кассационного представления, выступление прокурора Пахирко А.В. об изменении судебного решения по доводам кассационного представления, осуждённой ФИО1 и её защитника – адвоката Плотниковой А.А., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 09 октября 2019 года

ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданка РФ, судимая:

08 декабря 2015 года Советским районным судом г.Томска по ч.1 ст.161 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год 06 месяцев. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 11 апреля 2016 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в колонию-поселение;

16 декабря 2015 года мировым судьёй судебного участка №3 Кировского судебного района г.Томска (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04 мая 2018 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. Постановлением Октябрьского районного суда г.Томска от 16 мая 2016 года условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима;

10 июня 2016 года Ленинским районным судом г.Томска (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04 мая 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.30, ч.1 ст.158, ч.ч.2, 5 ст.69 УК РФ (приговор от 16 декабря 2015 года) к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

05 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка №3 Советского судебного района г.Томска (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04 мая 2018 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 08 декабря 2015 года), ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 10 июня 2016 года) к 01 году 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

08 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка №1 Кировского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 07 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

12 августа 2016 года мировым судьёй судебного участка №5 Октябрьского района г.Томска (с учётом постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04 мая 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 05 августа 2016 года, от 08 августа 2016 года) к 01 году 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

23 августа 2016 года Ленинским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158 (3 эпизода), ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

08 сентября 2016 года мировым судьёй судебного участка №2 Советского судебного района г.Томска (с учётом апелляционного постановления Новосибирского областного суда от 20 сентября 2017 года, постановления Октябрьского районного суда г.Новосибирска от 04 мая 2018 года) по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 12 августа 2016 года, от 23 августа 2016 года) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освобождена 26 июля 2018 года по отбытию срока наказания;

14 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год;

24 декабря 2018 года мировым судьёй судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Томска (с учетом апелляционного постановления Октябрьского районного суда г.Томска от 21 февраля 2019 года) по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговор от 14 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

05 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговоры от 14 декабря 2018 года и от 24 декабря 2018 года постановлено исполнять самостоятельно;

07 марта 2019 года мировым судьёй судебного участка №1 Ленинского района г.Томска по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год, приговоры от 14 декабря 2018 года, от 24 декабря 2018 года и от 05 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

11 апреля 2019 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 24 декабря 2018 года) к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 14 декабря 2018 года, 05 марта 2019 года, 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

12 апреля 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ (приговор от 14 декабря 2018 года) к 09 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 05 марта 2019 года и от 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

08 мая 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 12 апреля 2019 года) к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, приговоры от 05 марта 2019 года, 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

28 мая 2019 года Октябрьским районным судом г.Томска по ст.158.1 (13 эпизодов), ч.1 ст.158 (2 эпизода), ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.2 ст.69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 05 марта 2019 года, 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

06 июня 2019 года Кировским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от 11 апреля 2019 года, от 08 мая 2019 года и от 28 мая 2019 года) к 02 годам 08 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 05 марта 2019 года, от 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

06 июня 2019 года Кировским районным судом г.Томска по ч.1 ст.158, ст.158.1, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06 июня 2019 года) к 03 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 05 марта 2019 года, от 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно;

14 июня 2019 года Ленинским районным судом г.Томска по ст.158.1, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 06 июня 2019 года) к 03 годам 01 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Приговоры от 05 марта 2019 года, от 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно,

осуждена по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года, окончательно назначено к 03 годам 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

В соответствии с ч.4 ст.75.1 УИК РФ направлена для отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.75 и ст.76 УИК РФ.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Зачтено в срок отбытого наказания частично отбытое наказание по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года, а также время содержания под стражей по предыдущему приговору в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговоры мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г.Томска от 05 марта 2019 года и от 07 марта 2019 года постановлено исполнять самостоятельно.

В апелляционном порядке приговор не обжаловался и 05 ноября 2019 года вступил в законную силу.

В кассационном представлении первый заместитель прокурора Томской области Дружинин М.В., не оспаривая фактические обстоятельства и квалификацию содеянного, выражает несогласие с судебным решением в части назначенного наказания. Отмечает, что при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ суд учёл наказание по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года. Однако ранее вынесенным в отношении ФИО1 приговором Советского районного суда г.Томска от 12 июля 2019 года с назначенным наказанием уже было частично сложено наказание по приговору от 14 июня 2019 года. Таким образом, осуждая ФИО1 09 октября 2019 года, суд при назначении совокупного наказания повторно учёл наказание по приговору от 14 июня 2019 года, тем самым нарушив принцип справедливости, закрепленный в ч.2 ст.6 УК РФ. Как следствие, необоснованным является и произведённый судом зачёт в срок лишения свободы, подлежащий отбытию, наказания, частично отбытого осуждённой по приговору от 14 июня 2019 года, а также времени содержания под стражей по данному делу. Помимо этого, в нарушение закона, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента вынесения приговора 09 октября 2019 года по день вступления в законную силу, то есть до 05 ноября 2019 года в срок наказания не зачтено. Указанные нарушения закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела и влекут изменение приговора в кассационном порядке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующему.

По приговору ФИО1 признана виновной и осуждена за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено в один из дней ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании ФИО1 вину признала полностью.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения уголовного закона допущены по настоящему уголовному делу.

Так, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ суд назначает наказание по совокупности преступлений, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осуждённый виновен еще и в другом преступлении, совершённом им до вынесения приговора суда по первому делу.

Как следует из обжалуемого приговора, при назначении окончательного наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ мировой судья учёл наказание, назначенное по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года.

Однако ранее вынесенным в отношении ФИО1 приговором Советского районного суда г.Томска от 12 июля 2019 года с назначенным наказанием уже было частично сложено наказание по приговору от 14 июня 2019 года.

Таким образом, осуждая ФИО1 09 октября 2019 года, мировой судья при назначении совокупного наказания повторно учёл наказание по приговору от 14 июня 2019 года, тем самым нарушив принцип справедливости, закрепленный в ч.2 ст.6 УК РФ, согласно которой никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и тоже преступление.

Как следствие, необоснованным является и произведённый мировым судьёй зачёт в срок лишения свободы, подлежащий отбытию наказания, частично отбытого осуждённой ФИО1 по приговору от 14 июня 2019 года, а также времени содержания под стражей по данному делу.

Помимо этого, в соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вопреки указанным требованиям закона, время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу с момента вынесения приговора 09 октября 2019 года по день вступления его в законную силу, то есть до 05 ноября 2019 года, в срок наказания не зачтено.

Указанные нарушения уголовного закона, являются существенными, повлиявшими на исход дела и влекут изменение приговора в кассационном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор мирового судьи судебного участка №1 Асиновского судебного района Томской области от 09 октября 2019 года по уголовному делу в отношении ФИО1 изменить.

Исключить указание на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года.

Исключить указание на зачёт в срок наказания, подлежащего отбытию, частично отбытого наказания, а также времени содержания ФИО1 под стражей по приговору Ленинского районного суда г.Томска от 14 июня 2019 года.

В соответствии с п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, то есть 05 ноября 2019 года, в срок наказания в виде лишения свободы из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление первого заместителя прокурора Томской области Дружинина М.В. удовлетворить.

Председательствующий Н.Е. Череватенко

Судьи С.Н. Самулин

Е.А. Чистякова