ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 77-303/2017 от 08.02.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)

Судья Хурматуллин Р.А. Дело №77-303/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 февраля 2017 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседании Бубновой К.Н., рассмотрел жалобу Ладанова А.Н. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2016 года, вынесенное по делу об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя Гильмутдиновой Г.Н. по части 1 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ).

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением Административной комиссии Исполнительного комитета Альметьевского муниципального района от 30 ноября 2016 года индивидуальный предприниматель Гильмутдинова Г.Н. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 3.6 КоАП РТ за нарушение пункта 1.1 статьи 86 Правил благоустройства города Альметьевска, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Решением судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2016 года вышеуказанное постановление остановлено без изменения.

Жалоба подана в Верховный Суд Республики Татарстан Ладановым А.Н., как защитником Гильмутдиновой Г.Н.

Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса, в том числе лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитником.

В соответствии со статьей 25.5 КоАП РФ в качестве защитника или представителя к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

Полномочия адвоката удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Полномочия Ладанова А.Н., как защитника индивидуального предпринимателя Гильмутдиновой Г.Н. на обжалование решения суда по делу об административном правонарушении в предусмотренном законом порядке не оформлены, в имеющейся в деле доверенности не оговорены полномочия на участие в производстве по делу об административном правонарушении.

При данных обстоятельствах жалоба Ладанова А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРеДЕЛил:

жалобу Ладанова А.Н. на решение судьи Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 26 декабря 2016 года оставить без рассмотрения, дело возвратить в Альметьевский городской суд Республики Татарстан.

Судья: