ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 770007-01-2020-005494-09КОПИ от 17.12.2020 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

Дело № 77RS0007-01-2020-005494-09 КОПИЯ

Дело № 2-5884/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

17 декабря 2020 года г. Екатеринбург

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Македонской В.Е., при секретаре судебного заседания Тухбатулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 29.11.2019,

установил:

ПАО «АСКО-Страхование» обратилось в суд с иском об отмене решения финансового уполномоченного от 29.11.2019.

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского района г. Екатеринбурга в связи с тем, что цена иска составляет 15 585 рублей 52 копейки.

Представители сторон в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщили.

Суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 26 Федерального закона от 04 июня 2018 года N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством.

Рассмотрение таких требований производится судами общей юрисдикции по общим правилам гражданского судопроизводства. При этом финансовая организация участвует в деле качестве заявителя, а финансовый уполномоченный и потребитель финансовых услуг привлекаются к участию в нем в качестве заинтересованных лиц.

С учетом правил, установленных ч. 7 ст. 29, ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Определением суда от 18.06.2020 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга по месту жительства потребителя финансовых услуг ФИО1 - г. Екатеринбург, ул. ***

Вместе с тем, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, установлено следующее.

Согласно заявленным требованиям, оспаривается решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций от 29.11.2019, которым с финансовой организации – ПАО «АСКО-Страхование» взыскана компенсация расходов по устранению недостатков восстановительного ремонта транспортного средства в размере 15 585 рублей 52 копейки. Таким образом, суд исходит, что заявлены требования имущественного характера – 15 585 рублей 52 копейки, что и является ценой иска.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая, что цена иска составляет менее 50 000 руб., спор в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится к подсудности мировых судей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия гражданского дела к производству суда спор относился к подсудности мировых судей, суд, с учетом приведенных выше требований закона, приходит к выводу о необходимости передачи настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

При этом суд учитывает, что передача гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области не нарушает императивные требования ч. 4 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-5884/2020 по исковому заявлению публичного акционерного общества «АСКО-Страхование» об отмене решения финансового уполномоченного от 29.11.2019 по подсудности мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья В.Е. Македонская