Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании 25 августа 2022 года гражданское дело № 2-253/2020 по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года по иску КПК “Капитал” к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество,

заслушав доклад судьи Бучневой О.И., объяснения ответчика ФИО4,

УСТАНОВИЛА:

КПК «Капитал» обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 о взыскании солидарно задолженности по договору займа в размере 400 000 руб., процентов - 222 194 руб., в том числе, по ставке 3% в месяц за период с 16 по 31 августа 2018 года - 6 194 руб., по ставке 6% в месяц за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 года - 216 000 руб., процентов исходя из ставки 6% в месяц начиная с 01 мая 2019 года по день фактической оплаты, а именно по 24 000 руб. в месяц за каждый месяц просрочки по день фактической оплаты, пени за каждый период равный 241 дню с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 года исходя из расчета 500 руб. за каждый день просрочки, а всего 120 500 руб., пени с 01 мая 2019 года по день фактической оплаты 500 руб. за каждый день просрочки, задолженности по оплате членских взносов 34 064,50 руб., в том числе за период с 16 по 31 августа 2018 года 2 064,50 руб., за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 - 32 000 руб., исходя из ставки 4 000 руб. в месяц, обращении взыскания на заложенное имущество – 14/125 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> (с правом пользования комнатой № 2 площадью 14,5 кв.м.), кадастровый номер №..., общей площадью 183,2 кв.м., установив начальную продажную стоимость предмета залога 800 000 руб., взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование требований истец указал, что между сторонами 16 августа 2018 года был заключен договор займа № 28/ЗВ/ФЛ, во исполнение которого истец передал в собственность ответчиков денежные средства в размере 400 000 руб., а ответчики на условиях солидарной ответственности обязались возвратить полученные денежные средства в порядке и сроки, указанные в договоре займа. В обеспечение своевременного исполнения обязательств ответчиков по договору, между сторонами был заключен договор ипотеки (залога) от 16 августа 2018 года № 28/ЗВ/ФЛ, согласно условиям которого ФИО4 передала в залог принадлежащее ей недвижимое имущество - 14/125 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 183,2 кв.м., стоимость предмета залога определена сторонами в размере 800 000 руб. Ответчики не исполнили взятые на себя обязательства по возврату суммы займа и процентов. Кроме того, 16 августа 2018 года между истцом и ответчиками заключено соглашение № 28 об уплате членских взносов, согласно которого ответчики приняли на себя обязательства уплачивать членские взносы в размере 4 000 руб. в месяц, а за первый месяц – 2 064,50 руб.

Решением суда от 15 января 2020 года иск удовлетворен частично.Суд решил взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «Капитал» задолженность по договору займа в размере 400 000 руб., проценты за пользование займом за период с 16 по 31 августа 2018 года - 6 194 руб., за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 - 192 000 руб., проценты за пользование займом, начисляемых на сумму долга в размере 400 000 руб. исходя из ставки 6% в месяц начиная с 01 мая 2019 года по день фактической оплаты, неустойку за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 года - 50 000 руб., задолженность по оплате членских взносов за период с 16 по 31 августа 2018 года - 2 064,50 руб., за период с 01 сентября 2018 года по 30 апреля 2019 - 32 000 руб.

Обратить взыскание на предмет ипотеки - <адрес>, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость залога 800 000 руб.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО5 в пользу КПК «Капитал» расходы по оплате государственной пошлины 16 727,58 руб.

В остальной части исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным решением, ответчик ФИО4 представила апелляционную жалобу, в которой просит решение отменить в части обращения взыскания на заложенное имущество.

ФИО4 в судебное заседание явилась, представила заявление об отказе от апелляционной жалобы и постановление службы судебных приставов от 25 августа 2022 года о прекращении исполнительного производства в связи с исполнением требований в полном объеме.

Истец КПК “Капитал”, ответчик ФИО5, третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (т. 2 л.д. 34-49), на основании ст. 167 ГПК РФ возможно рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, жалобу заявителя, заявление об отказе от жалобы, приходит к следующему:

Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Учитывая изложенное, представление заявления в письменной форме, отсутствие иных апелляционных жалоб, разъяснение ответчику последствий отказа от апелляционной жалобы, руководствуясь ст. 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Принять отказ ФИО4 от апелляционной жалобы на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года по гражданскому делу № 2-253/2020 по иску КПК “Капитал” к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по апелляционной жалобе ФИО4 на решение Невского районного суда Санкт-Петербурга от 15 января 2020 года по гражданскому делу № 2-253/2020 по иску КПК “Капитал” к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, членских взносов, обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Председательствующий:

Судьи: