ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 780017-01-2015-006429-61 от 23.06.2023 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

№ 33-18333/2023 Судья: Тарасова О.С.

УИД № 78RS0017-01-2015-006429-61

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 июня 2023 года

Санкт-Петербургский городской суд в составе судьи Бучневой О.И., рассмотрев вопрос об исправлении описок в апелляционном определении Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1479/2016 по частной жалобе ООО “Спорт Палас” на определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023 года об изменении порядка исполнения решения суда,

У С Т А Н О В И Л А:

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2023 года оставлено без изменения определение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 24 января 2023 года об изменении порядка исполнения определения суда.

В силу ч. 2 ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как следует из описательно-мотивировочной части определения суда, неверно указано наименование Комитета, которому предоставлено право сноса объекта капитального строительства. Вместо Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга ошибочно указан Комитет имущественных отношений, что является опиской, подлежащей исправлению. В частности, судом приводились ссылки именно на положение о Комитете по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, ввиду чего изложенное является именно опиской, которая была допущена исключительно в наименовании органа исполнительной власти, которым подразумевался Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга, что не влияет на существо принятого судебного акта.

В этой части надлежит внести исправление в апелляционное определение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 200, 203.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исправить описки в описательно-мотивировочной части апелляционного определения Санкт-Петербургского городского суда от 25 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-1479/2016, заменив по тексту наименование “Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга” на “Комитет по контролю за имуществом Санкт-Петербурга”.

Судья: