Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с требованием отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со; службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МЧС России по <адрес> отказалось отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что о нарушении своих прав (отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ., признании, что процессуальный срок на обращение в суд о незаконности отказа, ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 пропущен не был, признании, что ФИО1 предоставлены в суд доказательства обоснованности своих требований (копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., об увольнении его со службы, копия листка освобождения от служебных обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ., копия Листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ.,признании, что пока документ «Представление на увольнение» не отменен, права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, остаются быть нарушенными, признании, что отказом ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, были нарушены, признании, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании, что представленный ФИО1 протокол от ДД.ММ.ГГГГг. свидетельствует о том, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании обоснованными требования ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> отменить незаконный документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном,обязании ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, компенсации морального вреда,

Установил

ФИО1 обратился в суд с иском к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с требованием отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со; службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МЧС России по <адрес> отказалось отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что о нарушении своих прав (отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ., признании, что процессуальный срок на обращение в суд о незаконности отказа, ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 пропущен не был, признании, что ФИО1 предоставлены в суд доказательства обоснованности своих требований (копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., об увольнении его со службы, копия листка освобождения от служебных обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ., копия Листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ.,признании, что пока документ «Представление на увольнение» не отменен, права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, остаются быть нарушенными, признании, что отказом ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, были нарушены, признании, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании, что представленный ФИО1 протокол от ДД.ММ.ГГГГг. свидетельствует о том, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании обоснованными требования ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> отменить незаконный документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном,обязании ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, компенсации морального вреда.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался.

Ответчик – представитель Главного управления МЧС России по <адрес> в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Прокурор <адрес> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны вызывались в суд на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ. однако в суд не явились, о причинах неявки в суд не известили.

Суд не усматривает оснований для рассмотрения дела в отсутствие сторон.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

Определил

Иск ФИО1 к Главному управлению МЧС России по <адрес> о признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в ГУ МЧС России по <адрес> с требованием отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со; службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что ДД.ММ.ГГГГ. ГУ МЧС России по <адрес> отказалось отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании, что о нарушении своих прав (отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 стало известно ДД.ММ.ГГГГ., признании, что процессуальный срок на обращение в суд о незаконности отказа, ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 пропущен не был, признании, что ФИО1 предоставлены в суд доказательства обоснованности своих требований (копия приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ., об увольнении его со службы, копия листка освобождения от служебных обязанностей № от ДД.ММ.ГГГГ., копия Листа беседы от ДД.ММ.ГГГГ.,признании, что пока документ «Представление на увольнение» не отменен, права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, остаются быть нарушенными, признании, что отказом ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, ФИО1 права и свободы ФИО1, гарантированные ему Конституцией РФ, были нарушены, признании, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании, что представленный ФИО1 протокол от ДД.ММ.ГГГГг. свидетельствует о том, что документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, не был предметом судебного разбирательства в Гагаринском районном суде <адрес> по гражданскому делу №, признании обоснованными требования ФИО1 к ГУ МЧС России по <адрес> отменить незаконный документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, признании незаконным отказ ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном,обязании ГУ МЧС России по <адрес> отменить документ «Представление на увольнение» с которым, ФИО1,С. принуждали ознакомиться после его увольнения со службы, и в период, когда он находился на больничном, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин не явки в судебное заседание.

Председательствующий подпись Л.А. Добрякова