Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Дьяконова З.С., рассмотрев в судебном заседании жалобу законного представителя «Управа Строительного округа» МКУ ГО «г. Якутск» Хлебникова О.В. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 9.11 КоАП РФ в отношении Муниципального казенного учреждения Городского округа «Город Якутск» «Управа Строительного округа»

установил:

Постановлением заместителя начальника отдела энергетического надзора Ленского управления Ростехнадзора от 05 июля 2017 года Муниципальное казенное учреждение Городского округа «Город Якутск» «Управа Строительного округа» (далее «Управа Строительного округа» МКУ ГО «г. Якутск») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.11 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Посчитав данное постановление незаконным, законный представитель МКУ ГО «г. Якутск» «Управа Строительного округа» Хлебников О.В. подал жалобу в Якутский городской суд.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от 10 января 2018 года данная жалоба снята с рассмотрения и возвращена заявителю со всеми приложенными документами.

В жалобе поданной в Верховный Суд РС (Я) заявитель просит определение суда отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Изучив материалы административного дела, выслушав объяснения сторон, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача жалоб, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные ст. 30.2 - 30-8 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Снимая с рассмотрения жалобу и возвращая ее со всеми приложенными документами судья указывает на отсутствие заявленного со стороны заявителя ходатайства о восстановлении срока.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Ходатайство о восстановлении срока может содержаться как непосредственно в отдельном документе, так и в самой жалобе.

Как усматривается из материалов дела, заявитель в своей жалобе на постановление административного органа, указывает на пропуск срока на обжалование по причине отсутствия руководителя С. в периоды с 28 июня по 16 июля 2017 года, с 10 августа по 01 октября 2017 года, с 23 октября по 22 декабря 2017 года, а также юриста с 03 июля 2017 по 04 сентября 2017 года.

Судья городского суда, рассматривая данную жалобу, пришел к выводу о пропуске заявителем срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, отсутствии уважительных причин для его восстановления и пришел к выводу о возвращении жалобы.

Между тем, судья при рассмотрении жалобы должен был вынести определение о восстановлении срока на обжалование либо об отказе в его восстановлении, поскольку ходатайство о восстановлении срока было заявлено со ссылками на обстоятельства пропуска срока. Таким образом, ходатайство о восстановлении срока не разрешено.

При таких обстоятельствах определение судьи городского суда вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, определение о возврате жалобы заявителю по мотивам пропуска процессуального срока и отсутствия ходатайства о восстановлении срока является необоснованным и не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

Руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

определил:

Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 января 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.11 КоАП РФ, в отношении «Управы Строительного округа» Муниципального казенного учреждения Городского округа «Город Якутск» отменить, жалобу направить в Якутский городской суд для разрешения ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления административного органа.

Судья Верховного Суда

Республики Саха (Якутия) З.С. Дьяконова