ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 7А-339/19 от 24.07.2019 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Дело № 7а-339/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 24 июля 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Корнушенко О.Р., при рассмотрении в открытом судебном заседании жалобы Адахова Д.С. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 апреля 2019 года,

установил:

постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 апреля 2019 года Адахов Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 20 суток.

Не согласившись с указанным постановлением судьи, оно было обжаловано Адаховым Д.С. в Ставропольский краевой суд.

Рассмотрение жалобы Адахова Д.С. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 апреля 2019 года назначено к рассмотрению в Ставропольском краевом суде на 24 июля 2019 года на 10 часов.

При рассмотрении жалобы Адаховым Д.С. заявлено устное ходатайство о допуске в качестве защитника Вязникова С.Б., который отказался представить суду документ, удостоверяющий его личность.

В ходе судебного заседания Вязников С.Б. нарушал порядок в судебном заседании, неоднократные требования суда соблюдать установленный порядок в судебном заседании игнорировал, продолжая требовать подтвердить полномочия председательствующего судьи, в свою очередь, отказываясь предоставить документ, удостоверяющий его личность.

Часть 3 статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса.

В силу части 5 статьи 158 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации участники процесса и все присутствующие в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать установленный порядок в судебном заседании.

Своими действиями Вязников С.Б. препятствовал реализации указанной нормы права и осуществлению правосудия в рамках рассмотрения жалобы Адахова Д.С. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 апреля 2019 года.

Согласно части 1 статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицу, нарушающему порядок во время судебного разбирательства дела, председательствующий делает предупреждение.

Частью 2 этой же статьи предусмотрено, что при повторном нарушении порядка лицо, участвующее в деле, или его представитель могут быть удалены из зала судебного заседания на основании определения суда на все время судебного заседания или часть его.

Установленные статьей 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры воздействия применяются как к нарушителям - лицам, участвующим в деле, так и присутствующим в судебном заседании гражданам, которые не являются участниками процесса.

Так, применяя аналогию права и учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, прихожу к выводу о необходимости удаления Вязникова С.Б. из зала судебного заседания на все время заседания на основании части 2 статьи 159 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 29.9, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

удалить из зала судебного заседания Вязникова С.Б. до вынесения судьей итогового решения по рассмотрению жалобы Адахова Д.С. на постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от 24 апреля 2019 года.

Судья краевого суда О.Р. Корнушенко