Гражданский кодекс часть 1

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на определение судьи Первомайского районного суда г.Новосибирска от 01 августа 2018 года,

установил:

Адвокат ФИО1 обратилась в прокуратуру Первомайского района г. Новосибирска с заявлением о возбуждении в отношении руководителя ТСН «Стена» дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ.

Определением прокурора Первомайского района города Новосибирска от 06 июля 2018 г. в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении председателя правления ТСН «Стена» по статье 5.39 КоАП РФ отказано на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Не согласившись с определением, ФИО1 обратилась с жалобой в порядке статьи 30.1 КоАП РФ в Первомайский районный суд города Новосибирска.

Определением судьи Первомайского районного суда города Новосибирска от 01 августа 2018 года жалоба ФИО1 на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06 июля 2018 года была возвращена в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда. В обоснование доводов жалобы указывает, что жалоба на определение прокурора Первомайского района г. Новосибирска от 06 июля 2018 г. была подана в установленный законом срок, поскольку копия обжалуемого определения была получена ФИО1 только 23 июля 2018 г.

Жалоба подана в установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствий для ее рассмотрения не имеется.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав прокурора Скрипник М.А., судья приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 30.1 КоАП РФ определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.Частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно части 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Возвращая жалобу, судья районного суда указал, что жалоба подана ФИО1 с пропуском срока обжалования определения прокурора Первомайского района г. Новосибирска от 06 июля 2018 г.

При этом, положения части 1 статьи 30.3 КоАП РФ связывают начало течения срока обжалования постановления (определения) по делу об административном правонарушении с моментом получения лицом, подавшим жалобу, копии оспариваемого акта.

На представленной в материалы дела копии конверта имеется отметка о получении почтового отправления ФИО1 21 июля 2018 г.

Согласно сведениям с официального сайта ФГУП «Почта России» почтовое отправление с почтовым идентификатором 63004611209790 было получено ФИО1 23 июля 2018 г.

Жалоба на определение прокурора Первомайского района г. Новосибирска от 06 июля 2018 г. направлена ФИО1 в суд почтовым отправлением 27 июля 2018 г., то есть в установленный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ срок.

Указанное свидетельствует об ошибочности вывода судьи районного суда о пропуске ФИО1 срока обжалования определения прокурора Первомайского района г. Новосибирска от 06 июля 2018 г., основания для возвращения жалобы ФИО1 у судьи районного суда отсутствовали, определение судьи подлежит отмене с направлением дела на рассмотрение по существу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

определил:

Определение судьи Первомайского районного суда города Новосибирска от 01 августа 2018 года отменить, жалобу ФИО1 на определение судьи Первомайского районного суда г.Новосибирска от 01 августа 2018 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении удовлетворить, направить материалы дела с жалобой в тот же суд для рассмотрения по существу.

Судья Ю.А. Конева