Гражданский кодекс часть 1

ознакомившись с ходатайством ГДВ о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 октября 2014 года,

установил:

постановлением судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 октября 2014 года ГДВ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, за которое ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ГДВ подал жалобу в порядке 30.1 КоАП РФ в Новосибирский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить, применить более мягкое наказание.

Одновременно ГДВ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока, полагая, что пропущен он не по его вине. Толкуя положение статьи 4.8 КоАП РФ, считает, что из срока, исчисляемого днями, подлежат исключению выходные и праздничные дни. Кроме того, он находился в командировке, в связи с чем не смог своевременно подать жалобу.

Проверив материалы дела, обоснованность доводов жалобы, заслушав ГДВ, поддержавшего свое ходатайство о восстановлении срока, возражения потерпевших Д-вых, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, срок может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, копия обжалуемого постановления суда получена лично ГДВ 12 ноября 2014 года (л.д. 62).

Следовательно, начало течения срока на обжалование постановления следует исчислять с 13 ноября 2014 года, последний день подачи жалобы, с учетом выходных дней – 24 ноября 2014 года.

Жалоба направлена ГДВ по почте 26 ноября 2014 года, то есть с пропуском срока.

Доказательств, свидетельствующих об уважительности пропуска срока на обжалование решения суда, ГДВне представлено

Довод жалобы о том, что выходные и праздничные дни исключаются из срока на обжалование основан на неверном понимании и толковании норм материального права, регулирующих спорные правоотношения.

В соответствии с частью 3 статьи 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, поскольку окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день – 22 ноября 2014 года субботу, следовательно, последним днем срока являлось 24 ноября 2014 года.

Каких-либо иных причин, которые могли бы быть признаны уважительными, ГДВ в своем ходатайстве о восстановлении пропущенного процессуального срока, не приводит. Нахождение в командировке также не лишало его возможности подать жалобу в установленный законом срок посредством почтовой связи либо через представителя.

При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока на обжалование постановления судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 октября 2014 года не имеется.

С учетом изложенного, жалоба ГДВ подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 30.3 КоАП РФ, суд

определил:

отказать ГДВ в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 октября 2014 года.

Возвратить без рассмотрения жалобу ГДВ на постановление судьи Ленинского районного суда г. Новосибирска от 22 октября 2014 года.

Судья Г.Н. Никитина