Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании ходатайство Тарасовой М.А. о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Тарасовой Марии Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 07 мая 2019г. Тарасова М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 22 сентября 2020 года Тарасова М.А. обратилась с жалобой в Кировский районный суд г.Красноярска, по тексту которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 24 сентября 2020 года жалоба Тарасовой М.А. передана на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2021 года, в удовлетворении ходатайства Тарасовой М.А., отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

На судебное определение Тарасовой М.А. в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, 15 июня 2021 г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, как необоснованного.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 8 июля 2021 год, жалоба Тарасовой М.А. оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю как поданная с пропуском срока на ее подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока.

30 июля 2021 года Тарасовой М.А., путем почтового отправления, через Советский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд направлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи районного суда от 16 февраля 2021 года со ссылкой на то, что 11 июня 2021 года около 12 часов она приезжала в Советский районный суд г.Красноярска для подачи жалобы, но суд не работал, в связи с чем жалоба была подана ею в первый рабочий день после выходных праздничных дней - 15 июня 2021 года.

В судебном заседании защитник Тарасовой М.А. – Тарасов А.Ю. ходатайство поддержал.

Остальные участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными, в краевой суд не явились, ходатайств не заявили, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть ходатайство Тарасовой М.А. в их отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю ходатайство Тарасовой М.А., не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, а не обязанность восстановления пропущенного процессуального срока, при наличии уважительных причин его пропуска.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого определения судьи районного суда от 16 февраля 2021 года была получена Тарасовой М.А. 01 июня 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.30), соответственно, срок на подачу жалобы истек 11 июня 2021 года.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от воли Тарасовой М.А., которые объективно препятствовали или исключали подачу ею жалобы в указанный срок, не представлены.

Указание на то, что 11 июня 2021 года в около 12 часов Советский районный суд г.Красноярска не работал, является надуманным и не состоятельным. Согласно справке Советского районного суда г.Красноярска, 11 июня 2021 года являлось предпраздничным рабочим днем, режим работы суда был установлен до 15 час. 45 мин. Соответственно до указанного времени общественная приемная суда осуществляла прием граждан.

Таким образом, Тарасова М.А. не была лишена возможности подать жалобу в установленный законом срок. Иных доводов в обоснование пропуска срока на подачу жалобы, ходатайство последней не содержит.

При таких обстоятельствах, ходатайство Тарасовой М.А. следует отклонить, не рассматривая по существу доводы ее жалобы о незаконности определения судьи районного суда.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство Тарасовой М.А. о восстановлении срока на обжалование определения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 16 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении Тарасовой Марии Андреевны, отклонить.

Судья

Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев