Гражданский кодекс часть 1

Судья Красноярского краевого суда Ерофеев А.И. рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на обжалование определения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 08 апреля 2019г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, 22 сентября 2020 года ФИО1 обратилась с жалобой в Кировский районный суд г.Красноярска, по тексту которой заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.

Определением судьи Кировского районного суда г.Красноярска от 25 сентября 2020 года жалоба ФИО1 передана на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

Определением судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2021 года, в удовлетворении данного ходатайства ФИО1, отказано, ввиду отсутствия уважительных причин пропуска процессуального срока.

На судебное определение ФИО1 в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г.Красноярска, 15 июня 2021 г. подана жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, как необоснованного.

Определением судьи Красноярского краевого суда от 07 июля 2021 год, жалоба ФИО1 оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю как поданная с пропуском срока на ее подачу при отсутствии ходатайства о восстановлении указанного процессуального срока.

30 июля 2021 года ФИО1, путем почтового отправления, через Советский районный суд г.Красноярска в Красноярский краевой суд направлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения судьи районного суда от 10 февраля 2021 года со ссылкой на то, что 11 июня 2021 года около 12 часов она приезжала в Советский районный суд г.Красноярска для подачи жалобы, но суд не работал, в связи с чем жалоба была подана ею в первый рабочий день после выходных праздничных дней -15 июня 2021 года.

Будучи надлежащим образом извещенными, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств не заявили, в связи с чем, нахожу возможным рассмотреть ходатайство ФИО1 в их отсутствие.

Проверив материалы дела, полагаю ходатайство ФИО1, не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей правомочным рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления, выносится определение (ч.4 ст.30.3 КоАП РФ).

Таким образом, законодателем предусмотрена возможность, а не обязанность восстановления пропущенного процессуального срока, при наличии уважительных причин его пропуска.

Уважительными причинами пропуска срока обжалования являются обстоятельства, не зависящие от воли лица имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из представленных материалов следует, что копия обжалуемого определения судьи районного суда от 10 февраля 2021 года была получена ФИО1 1 июня 2021 года, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.31), соответственно, срок на подачу жалобы истек 11 июня 2021 года.

Какие-либо доказательства, свидетельствующие о наличии обстоятельств, не зависящих от воли ФИО1, которые объективно препятствовали или исключали подачу ею жалобы в указанный срок, не представлены.

Указание на то, что 11 июня 2021 года в около 12 часов Советский районный суд г.Красноярска не работал, является надуманным и не состоятельным. Согласно справке Советского районного суда г.Красноярска, 11 июня 2021 года являлось предпраздничным рабочим днем, режим работы суда был установлен до 15 час. 45 мин. Соответственно до указанного времени (т.е. и в 12 часов) общественная приемная суда осуществляла прием граждан (л.д.51).

Таким образом, ФИО1 не была лишена возможности подать жалобу в установленный законом срок. Иных доводов в обоснование пропуска срока на подачу жалобы, ходатайство последней не содержит.

При таких обстоятельствах, ходатайство ФИО1 следует отклонить, не рассматривая по существу доводы ее жалобы о незаконности определения судьи районного суда.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование определения судьи Советского районного суда г.Красноярска от 10 февраля 2021 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ в отношении ФИО1, отклонить.

Судья Красноярского краевого суда А.И. Ерофеев