Гражданский кодекс часть 1

при подготовке к рассмотрению жалобы Комарова А.А. на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Комарова Алексея Алексеевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Красноярского края от 10 августа 2021 г. № 18810024200001661832 Комаров А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Решением заместителя начальника отдела – начальника отделения по исполнению административного законодательства ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск Кулешова С.В. от 27 августа 2021 г. указанное постановление оставлено без изменения, а поданная на него Комаровым А.А. жалоба – без удовлетворения.

Определением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 22 сентября 2021 г. жалоба Комарова А.А. на приведённые выше акты должностных лиц ГИБДД возвращена заявителю в связи с пропуском срока обжалования.

Определением судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. ходатайство Комарова А.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и решения вышестоящего должностного лица по жалобе на него отклонено.

В поданной в краевой суд жалобе Комаров А.А. просит определение судьи городского суда отменить, приводя доводы о направлении жалобы в установленный законом срок посредством электронной почты.

Изучив материалы дела, нахожу, что данная жалоба не подлежит рассмотрению по следующим основаниям:

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Подача жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, а равно на препятствующее дальнейшему движению дела определение об отклонении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования с нарушением предусмотренного для этого срока является обстоятельством, исключающим производство по жалобе, кроме тех случаев, когда срок по ходатайству лица подлежит восстановлению.

Как это усматривается из материалов дела, копия определения судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. получена Комаровым А.А. под расписку 21 декабря 2021 (л.д.50). В этой связи срок обжалования данного определения для Комарова А.А. истёк 10 января 2022 г.

Однако, жалоба на определение в городской суд Комаровым А.А. направлена не ранее, чем 18 марта 2022 г., поступила в суд 21 марта 2022 г. (л.л.д.52-53), то есть после истечения срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования определения судьи не заявлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, жалобу на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Комарова А.А. следует оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Комарова А.А. на определение судьи Железногорского городского суда Красноярского края от 21 декабря 2021 г. об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Комарова Алексея Алексеевича оставить без рассмотрения и возвратить лицу, её подавшему.

Судья

Красноярского краевого суда Колпаков И.Ю.