Определение № 7П-370/18 от 23.08.2018 Красноярского краевого суда (Красноярский край)

К О П И Я

Судья Белокопытов И.В. Дело № 7п-370/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск «23» августа 2018 г.

Судья Красноярского краевого суда Колпаков Игорь Юрьевич,

при подготовке к рассмотрению жалобы представителя инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 4 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 4 июля 2018 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» за отсутствием состава административного правонарушения.

Представителем инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска ФИО1 в Красноярский краевой суд на это постановление подана жалоба, в которой ставится вопрос о его отмене.

Изучив материалы дела, нахожу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

Таким образом, по общему правилу право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, их законным представителям, защитнику, представителю потерпевшего, уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей.

Согласно части 1.1 статьи 30.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьёй, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.

Согласно Перечню должностных лиц налоговых органов Российской Федерации, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утверждённому Приказом ФНС РФ от 2 августа 2005 г. № САЭ-3-06/354 в инспекциях Федеральной налоговой службы по районам, районам в городах, городам без районного деления, межрайонного уровня к таким лицам относятся руководитель инспекции, заместитель руководителя инспекции, начальник отдела, заместитель начальника отдела, главный государственный налоговый инспектор, старший государственный налоговый инспектор, государственный налоговый инспектор, должностные лица, уполномоченные проводить мероприятия по контролю.

К поданной в краевой суд жалобе не приложены, а в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие отнесение подписавшей жалобу ФИО1 к указанным в вышеприведённом Перечне лицам.

Вместе с тем, представитель административного органа сам по себе правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении не наделён, что исключает возможность рассмотрения поданной ФИО1 жалобы.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу представителя инспекции ФНС России по Центральному району г. Красноярска ФИО1 на постановление судьи Центрального районного суда г. Красноярска от 4 июля 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.1 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Инвест-Гарант» оставить без рассмотрения и вернуть лицу, её подавшему.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья

Красноярского краевого суда: Колпаков И.Ю.

Копия верна.

Судья: Колпаков И.Ю.