Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №№ по иску ТСЖ «Микрорайон Горный» к Атылину Николаю Николаевичу о понуждении передать документы вновь избранному правлению ТСЖ,

по кассационной жалобе ТСЖ «Микрорайон Горный» на решение Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2022 года

Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Зайцевой Е.Н.,

судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Товарищество собственников жилья «Микрорайон Горный» (ТСЖ «Микрорайон Горный») обратилось с иском к Атылину Н.Н., с учетом уточнений просило передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», имеющуюся в его распоряжении или в распоряжении третьих лиц за весь период правления ответчика, а именно:административно-распорядительные документы и атрибуты полномочий: реестр участников ТСЖ "Микрорайон Горный"; протоколы общих собраний участников ТСЖ "Микрорайон Горный"; приказы по ТСЖ "Микрорайон Горный"; кадровые документы: должностные инструкции, трудовые договоры штатное расписание (действующее) с указанием фонда оплаты труда, приказ об утверждении штатного расписания ТСЖ "Микрорайон Горный"; список материально ответственных лиц, договоры с указанными лицами; положение об оплате труда работников; правила внутреннего трудового распорядка; личные карточки работников по форме Т-2; табели учета рабочего времени; расчетно-платежные документы, подтверждающие выплату заработной платы сотрудникам (расчетные листки, расчетные ведомости, платёжные поручения, расходно-кассовые ордера); записка-расчет при прекращении трудового договора с работником; книга учета движения трудовых книжек. Документы об имуществе: перечень имущества ТСЖ "Микрорайон Горный" с указанием балансовой и остаточной стоимости, даты ввода в эксплуатацию; правоустанавливающие документы на имущество ТСЖ "Микрорайон Горный"; перечень принадлежащих ТСЖ "Микрорайон Горный" объектов недвижимости, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, договоры купли-продажи, договоры аренды); перечень земельных участков с указанием площади, права должника на участок, характеристики участка, правоустанавливающие документы на объекты недвижимости (свидетельства о праве собственности, договоры купли-продажи, договоры аренды), список зарегистрированных объектов в государственных органах, в том числе лицензирующих; инвентаризационные описи и акты (в бумажном); перечень оборудования с указанием места его нахождения; перечень инструмента с указанием места его нахождения; перечень ТМЦ: предметов, сырья, материалов, расходных материалов, и пр. с указанием мест их нахождения; Бухгалтерские и налоговые документы: положения об учётной политике ТСЖ "Микрорайон Горный"; договоры банковского счета; перечень дебиторов ТСЖ "Микрорайон Горный" с указанием сумм, адресов дебиторов, оснований и срока возникновения; перечень кредиторов ТСЖ "Микрорайон Горный" с указанием сумм, адресов кредиторов, оснований и срока возникновения; реестр выданных доверенностей с указанием адресов и телефонов доверенных лиц; реестр заключенных договоров ТСЖ "Микрорайон Горный"; сведения о текущих обязательствах по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; первичные документы по реализации и приобретению товаров и материальных ценностей, выполнения работ, оказания услуг (товарные накладные, счета, счета-фактуры, акты приема товаров, акты выполненных работ и пр.); кассовые документы (приходные и расходные кассовые ордера, кассовые книги, книги кассира-операциониста, иные документы, послужившие основанием выдачи денежных средств из кассы); первичные банковские документы; заявления на выдачу денежных средств в подотчет; авансовые отчеты с приложением первичных документов; Копии судебных актов, вынесенных в отношении ТСЖ "Микрорайон Горный" копии судебных актов, вынесенных в пользу ТСЖ "Микрорайон Горный"; прочие документы (докладные, служебные записки, бухгалтерские справки и т.д.); просил возложить на Атылина Н.Н. обязанность подписать акт приема-передачи оригиналов документов, имущества и информации. Взыскать с Атылина Н.Н. в пользу ТСЖ «Микрорайон Горный» судебную неустойку, в размере 1000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.

Требования мотивированы тем, что Атылин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ являлся председателем ТСЖ «Микрорайон Горный». ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Микрорайон Горный» по вопросу выбора членов правления и председателя ТСЖ, в результате был избран новый председатель правления ТСЖ ФИО7 Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ утратил полномочия председателя правления ТСЖ «Микрорайон Горный», однако отказывается передать учредительные и финансовые документы вновь избранному правлению, чем нарушает интересы всех членов ТСЖ.

Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 октября 2021 года, постановлено в удовлетворении исковых требований ТСЖ «Микрорайон Горный» к Атылину Николаю Николаевичу о понуждении передать документы вновь избранному правлению ТСЖ «Микрорайон Горный», отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2022 года указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представитель ТСЖ «Микрорайон Горный» Киреева Г.В. просит судебные акты отменить, указывает на неверное применение норм права. Настаивает на обоснованности заявленных требований. Оспаривает выводы суда о недоказанности истцом факта нахождения истребуемых документов у ответчика.

Относительно кассационной жалобы от Высотиной Л.Г. поступили возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание не явились.

Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь ч. 5 ст. 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив дело в пределах доводов кассационной жалобы, в соответствии с ч.1 ст. 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемых судебных актов не находит.

В силу ч.1 ст. 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований не имеется.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 135 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) товариществом собственников жилья признается вид товариществ собственников недвижимости, представляющий собой объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме либо в случаях, указанных в ч. 2 ст. 136 настоящего Кодекса, имуществом собственников помещений в нескольких многоквартирных домах или имуществом собственников нескольких жилых домов, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме либо совместного использования имущества, находящегося в собственности собственников помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества, принадлежащего собственникам нескольких жилых домов, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах или данными жилыми домами, за исключением случаев, предусмотренных ст. 157.2 настоящего Кодекса, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами либо на совместное использование имущества, принадлежащего собственникам помещений в нескольких многоквартирных домах, или имущества собственников нескольких жилых домов.

Согласно ст. 147 ЖК РФ руководство деятельностью товарищества собственников жилья осуществляется правлением товарищества. Правление товарищества собственников жилья вправе принимать решения по всем вопросам деятельности товарищества, за исключением вопросов, отнесенных к исключительной компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме и компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья. Правление товарищества собственников жилья избирает из своего состава председателя товарищества, если избрание председателя товарищества не отнесено к компетенции общего собрания членов товарищества уставом товарищества.

Положениями ст. 148 ЖК РФ установлено, что в обязанности правления товарищества собственников жилья, в частности, входят: составление смет доходов и расходов на соответствующий год товарищества и отчетов о финансовой деятельности, предоставление их общему собранию членов товарищества для утверждения; управление многоквартирным домом или заключение договоров на управление им; наем работников для обслуживания многоквартирного дома и увольнение их; заключение договоров на обслуживание, эксплуатацию и ремонт общего имущества в многоквартирном доме; ведение реестра членов товарищества, делопроизводства, бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно. Председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые в соответствии с законодательством, уставом товарищества не требуют обязательного одобрения правлением товарищества или общим собранием членов товарищества, разрабатывает и выносит на утверждение общего собрания членов товарищества правила внутреннего распорядка товарищества в отношении работников, в обязанности которых входят содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме, положение об оплате их труда, утверждение иных внутренних документов товарищества, предусмотренных настоящим Кодексом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества (ст. 149 ЖК РФ).

Согласно п. 27 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 года августа 2006 года N 491, ответственные лица обязаны в установленном законодательством Российской Федерации порядке принимать, хранить и передавать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким многоквартирным домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, вносить в такие документы необходимые изменения, связанные с управлением общим имуществом.

Судами первой и апелляционной инстанций установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Горный» являлся Атылин Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ состоялось внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Горный» по вопросу выбора членов правления и председателя ТСЖ, по результатам которого был избран новый председатель правления ТСЖ ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ члены правления и председатель правления ТСЖ «Горный» составили акт об отсутствии документов, в том числе административно-распорядительных документов и атрибутов полномочий; кадровых документов; документов об имуществе, бухгалтерских и налоговых документов.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Атылина Н.Н. и ФИО9 (являющейся бухгалтером ТСЖ «Микрорайон Горный») направлено требование о передачи оригинала документов.

Согласно акту приема передачи в связи с переизбранием председателя ДД.ММ.ГГГГ Атылин Н.Н. передал ФИО7: Устав ТСЖ «Микрорайон Горный», свидетельство о государственной регистрации юридического лица, свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговые органы, печать ТСЖ «Микрорайон Горный», ключи от входной комнаты, кассовой комнаты, шкафов для хранения документов. ДД.ММ.ГГГГ бухгалтером ТСЖ ФИО9 переданы: печать для документов, ноутбук (с программой 1С предприятия), информационная база по которой ведется с ДД.ММ.ГГГГ, акты сверок взаимных расчетов с ПАО «Красноярскэнергосыбыт», ООО «Краском», ООО «Единство», ООО «Красноярская Рецикпинговая Компания», платежные поручения, документы о материальной ответственности управляющего ТСЖ Армянинова А. В.

Как следует из актов приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Атылиным Н.Н. переданы ФИО7: договор аренды электрооборудования от ДД.ММ.ГГГГ с дополнительными соглашениями к нему, акты допуска приборов учета в эксплуатацию, расчеты потерь, договор с однолинейной схемой балансовой принадлежности с ОАО «Красноярскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, договор холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ, паспорта счетчиков холодной и горячей воды, договор от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Красноярская Рециклинговой Компанией», договор об оказании услуг связи, и др. документы.

По акту приёма-передачи от ДД.ММ.ГГГГ Атылиным Н.Н. переданы ФИО7: документы об оформлении трудовых отношений, включая приказы о приеме на работу, прекращении трудовых договоров, об увольнении, трудовые договоры и дополнительные соглашения к нему.

В ходе рассмотрения дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Атылин Н.Н. передал представителю истца ТСЖ «Микрорайон Горный» - ФИО11 квитанции-ордера за период с ДД.ММ.ГГГГ в количестве 51 шт., свидетельствующие о перечислении членских взносов на счет ТСЖ, открытый в ПАО Сбербанк.

Установив обстоятельства по делу, дав оценку представленным доказательствам, доводам и возражениям сторон, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд первой инстанции пришел к выводу, с которым согласился суд апелляционной инстанции, об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ТСЖ «Микрорайон Горный», поскольку истцом не представлено доказательств наличия иных документов (кроме переданных), которые истребуются у ответчика, не представлено доказательств подтверждающих факт удержания данных документов ответчиком, доказательства нарушения прав ТСЖ ответчиком. Суд первой инстанции также указал, что заявляя требование о передаче большого объема документов, истец не конкретизирует их, что в случае удовлетворения требований в заявленном виде делает невозможным исполнение судебного постановления.

Суд кассационной инстанции полагает, что при постановлении решения суда и апелляционного определения, вопреки доводам жалобы, судами верно определены обстоятельства по делу, выводы судов мотивированы, правовая позиция, основана на нормах права, регулирующих спорные правоотношения, учитывает характер этих правоотношений, а также конкретные обстоятельства дела.

Выводы судов основаны на всесторонней оценке представленных сторонами доказательств, с приведением мотивов, по которым суд отдает предпочтение одним доказательствам и отвергает другие, в соответствии с требованиями статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и не противоречат требованиям действующего законодательства.

Доводы кассационной жалобы аналогичны заявленным в суде первой и апелляционной инстанции, которым судами дана надлежащая правовая оценка.

При разрешении заявленных требований судами, обоснованно приняты во внимание акты приема-передачи истребуемых истцом документов, а также переданные при рассмотрении дела квитанции-ордера о перечислении членских взносов.

Доказательств, подтверждающих наличие у ответчика иных документов, связанных с деятельностью ТСЖ «Микрорайон Горный», материалы дела не содержат.

На основании изложенного, доводы кассационной жалобы получили верную правовую оценку судов первой и апелляционной инстанции, не могут служить основанием для отмены судебных актов, поскольку направлены на переоценку выводов судов по оценке доказательств и установленных обстоятельств по делу, и на иное толкование заявителем норм права.

Выраженное несогласие с выводами суда в части оценки доказательств и установленных обстоятельств в соответствии со статьей 379.7 ГПК РФ не может являться основанием для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений, поскольку отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке возможна лишь в случае допущения судебными инстанциями существенных нарушений норм материального или процессуального права, имевших место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов.

Оспариваемые судебные акты являются законными и обоснованными, постановленными в соответствии с нормами процессуального и материального права, оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены вступивших в законную силу судебных актов не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Восьмого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Октябрьского районного суда г.Красноярска от 5 октября 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 31 января 2022 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТСЖ «Микрорайон Горный» без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи