Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Евдокимова Александра Александровича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 августа 2019 г. по гражданскому делу № 2-913/2019 по иску Евдокимова Александра Александровича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, компенсации морального вреда,

Заслушав доклад судьи Бросовой Н.В., объяснения истца Евдокимова А.А. по кассационной жалобе, возражения представителя ответчика по доверенности Сараевой Н.Н., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила:

Евдокимов А.А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, мотивируя свои требования тем, что 08 ноября 2018 года он обратился в Пенсионный Фонда РФ в г. Бузулуке (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», поскольку достиг возраста 55 лет 09 ноября 2018 года, отработал на работах с тяжелыми условиями труда более 12 лет 06 мес. Решением Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке от 21 ноября 2018 года № 1648 ему было отказано в назначении досрочной пенсии по старости. В льготный стаж включено всего 09 лет 01 мес. 03 д. С данным решением он не согласен, считает его незаконным и подлежащим отмене. Полагает, что необоснованно не включен период его работы в качестве мастера РСУ НГДУ «Бузулукнефть», где он отработал 17 лет 6 мес. до его регистрации в системе обязательного пенсионного страхования 26 ноября 1998 года, то есть с 03 августа 1992 года по 26 ноября 1998 года, так как сохранилась первичная документация с Покровского месторождения, где он непосредственно проводил капитальный ремонт печей и площадки теплообменников, занимался строительно-монтажными работами. За период его работы в качестве мастера РСУ НГДУ «Бузулукнефть» он занимался строительно-монтажными работами, что подтверждается исполнительной документацией по капитальному ремонту печи № 3 на Покровском ГС с 05 августа 1992 по 08 февраля 1993 года - 06 мес. 03 дня, исполнительной документацией по капитальному ремонту печи № 4 Покровского ГС с 10 февраля 1993 по 08 августа 1993 год - 05 мес. 28 дней, исполнительной документацией по капитальному ремонту печи № 1 Покровской ГС за период с 10 августа 1993 по 04 февраля 1994 года - 5 мес.24 дня, исполнительной документацией по капитальному ремонту печи № 2 Покровской ГС 10 февраля 1994 – 03 августа 1994 года - 05 мес.23 дня. Исполнительная документация по капитальному ремонту пожарного водопровода на Покровских ГС с 05 августа 1994 по 26 декабря 1995 года - 01 год 04 мес.21 день. Работы проводились с его участием, вся исполнительная документация подписана им и заказчиком. Согласно исполнительной документации на капитальный ремонт теплообменников на Покровских гидросооружениях за период с 10 января 1996 – 29 декабря 1997 года - 01 год 11 мес. 19 дней, во всех документах, начиная с перечня исполнительной документации, акта выполненных работ, акта на скрытые работы и других, имеется его подпись как мастера РСУ, представителя строительно-монтажной организации, под его контролем как мастера проводились указанные работы и принимались по акту. Всего, по его мнению, подлежит включению в льготный стаж 05 лет 03 мес. 28 дней. (06 мес. 03 дня + 05 мес. 28 дней + 05 мес.24 дня + 05 мес.23 дня + 01 год 11 мес. 19 дней + 01 год 04 мес.21 день=05 лет 03 мес. 28 дней).

Просил суд признать незаконным и отменить решение Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке № 1648 от 21 ноября 2018 года, в части не включения периодов его работы с 05 августа 1992 года по 08 февраля 1993 года - 06 мес.03 дня, с 10 февраля 1993 года по 08 августа 1993 года - 5 мес.28 дней, с 10 августа 1993 года по 04 февраля 1994 года - 05 мес.24 дня, с 10 февраля 1994 года по 03 августа 1994 года - 5 мес.23 дня, с 05 августа 1994 года по 26 декабря 1995 года - 01 год 04 мес. 21 день, с 01 января 1996 года по 29 декабря 1997 года - 01 год 11 мес. 19 дней. Обязать ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке (межрайонное) включить в льготный стаж указанные периоды работы и обязать ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке (межрайонное) назначить ему досрочную страховую пенсию по старости с 09 ноября 2018 года.

В ходе рассмотрения гражданского дела истец Евдокимов А.А. уточнил заявленные исковые требования и просил суд так же взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000,00 руб.

Решением Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2019 г. исковые требования Евдокимова Александра Александровича к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) о признании незаконным решения Пенсионного Фонда РФ в г. Бузулуке, включении периодов работы в льготный стаж и назначении досрочной пенсии по старости, компенсации морального вреда, удовлетворены частично.

Апелляционным определением Оренбургского областного суда от 28 августа 2019 г. решение Бузулукского районного суда Оренбургской области от 21 мая 2019 г. отменено в части и вынесено новое решение.

В кассационной жалобе, поданной заявителем 06 декабря 2019 г., ставится вопрос об отмене апелляционного определения и оставлении в силе решения суда первой инстанции.

Истец Евдокимов А.А. в судебном заседании доводы кассационной жалобы поддержал, просил апелляционное определение отменить по основаниям указанным, в кассационной жалобе.

Представителя ответчика по доверенности Сараева Н.Н. возражала против доводов кассационной жалобы, просила оставить апелляционное определение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению.

Согласно части первой статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, Евдокимов А.А., 09 ноября 1963 года рождения, 08 ноября 2018 года обратился в ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке Оренбургской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением начальника ГУ-УПФ РФ в г. Бузулуке № 1648 от 21 ноября 2018 года ему отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия требуемого специального стажа. На дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости возраст заявителя составил 55 лет. По указанному основанию мужчине в возрасте 55 лет требуется 12 лет и 6 мес. стажа на соответствующих видах работ при наличии страхового стажа 25 лет. По представленным документам продолжительность стажа, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости, составила 09 лет 01 мес. 03 дня, что недостаточно для установления досрочной страховой пенсии в 55 лет. Продолжительность страхового стажа составила 34 года 01 мес. 23 д. (требуется 25 лет). При имеющейся продолжительности стажа на соответствующих видах работ заявитель вправе обратится за назначением указанной пенсии по достижении возраста 57 лет.

В стаж Евдокимова А.А., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по страсти не включены следующие периоды:

- с 17 марта 1983 года по 18 апреля 1983 года - оператор по цементажу скважин Тампонажного управления производственного объединения «Оренбургнефть» (ликвидировано 30 октября 2001 года, документы находятся в архиве);

- с 03 августа 1992 года по 01 марта 2010 года - мастер ремонтно-строительного участка, «мастер по ремонту» ЦЭиРТ (с 03 февраля 2003 года) НГДУ «Бузулукнефть» (ликвидировано 01 июня 2006 года, документы находятся в архиве),

-с 12 февраля 1988 года по 12 июля 1988 года - обучение в УКК.

Всего 18 л. 01 м. 02 д.

Согласно трудовой книжке Евдокимова А.А. серии АТ-П № 051181 30 сентября 1986 года Евдокимов А.А. принят в СУ-7 треста «Востокспецгазстрой» изолировщиком третьего разряда. 13 января 1987 года приказом № 7 в связи с ликвидацией треста «ВСГС» СУ-7 передано тресту «ОСНГС». Приказом № 28 от 23 февраля 1987 года СУ-7 треста «ОСНГС» переименовано в ССМУ-2 треста «ОСНГС». 01 июня 1992 года уволен переводом в НГДУ «Бузулукнефть» по согласованию руководителей. 05 июня 1992 года принят в порядке перевода в НГДУ «Бузулукнефть» в ремонтно-строительный участок электросварщиком ручной сварки 4 разряда. 03 августа 1992 года - назначен на должность мастера ремонтно-строительного участка. 03 февраля 2003 года - переведен в цех эксплуатации и ремонта трубопроводов мастером по ремонту.

В соответствии с архивной справкой от 07 сентября 2018 года № 2534 ПАО «Оренбургнефть» в документах архивного фонда №2867 ОАО «Оренбургнефть», имеются сведения на Евдокимова Александра Александровича, 09 ноября 1963 года рождения, о его работе в структурных подразделениях НГДУ «Бузулукнефть», ОАО «Оренбургнефть»:

- 05 июня 1992 года - принят в ремонтно-строительный участок электросварщиком ручной сварки 4 разряда, приказ N2531 от 04 июня 1992;

- 03 августа 1992 года - переведен мастером того же участка, приказ №791 от 03 августа 1992;

- 03 февраля 2003 года - переведен в цех эксплуатации и ремонта трубопроводов (ЦЭиРТ) мастером по ремонту, приказ №73о/к от 30 января 2003;

- с 22 сентября 2003 года по 25 октября 2003 года - исполняет обязанности начальника участка Бобровского месторождения, приказ №773 о/к от 24 сентября 2003;

- 01 июля 2005 года - в связи с изменением организационной структуры переведен в ОАО «Оренбургнефть» в ЦЭиРТ в той же должности, приказ №178-к от 01 июля 2005;

- 01 апреля 2007 года - переведен во вновь созданное НГДУ «Бузулукнефть» в ЦЭиРТ участок по техническому обслуживанию трубопроводов мастером по ремонту, приказ №711-к от 31 марта 2007;

- 01 октября 2009 года - в связи с изменением организационной структуры переведен в ОАО «Оренбургнефть» мастером по ремонту цеха эксплуатации и ремонту трубопроводов, приказ №457-к от 01 октября 2009;

- 01 марта 2010 года - уволен по ст. 77 п.3 ТК РФ в должности мастера по ремонту, приказ №287-к от 27 февраля 2010;

Совмещения и замещения по другим профессиям не значится.

Согласно положению о филиале НГДУ «Бузулукнефть», предметом деятельности предприятия является: добыча нефти и газа; подготовка нефти и газа.

Сведений об отпусках без сохранения заработной платы, по уходу за ребенком, командировках и других отвлечениях от основной работы за июнь - август 1992г. на Евдокимова Александра Александровича не имеется.

Основание выдачи справки: фонд № 2867/27; опись № 2; д. 590, д. 593, д.1942, д. 1943, фонд № 2867; опись № 2; д. 923, д. 1248, д. 2932, технические паспорта агрегатов сварочных: АДД-4004, МВУ1, 400МУ, 4001У1, 3112У1, 4004П ИУ1, АСД-300МУ1 (при ручной дуговой сварке, резке).

Из исполнительной документации НГДУ «Бузулукнефть» следует, что:

- в период с 05 августа 1992 года по 08 февраля 1993 года мастером РСУ и представителем строительной организации Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту печи № 3 головных сооружений Покровского месторождения;

- в период с 10 февраля 1993 по 08 августа 1993 года мастером РСУ Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту печи № 4 головных сооружений Покровского месторождения;

- в период с 10 августа 1993 года по 04 февраля 1994 года мастером РСУ Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту печи № 1 головных сооружений Покровского месторождения;

- в период с 10 февраля 1994 года по 03 августа 1994 года мастером РСУ Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту печи № 2 головных сооружений Покровского месторождения;

- в период с 05 августа 1994 года по 26 декабря 1995 года мастером РСУ Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту пожарного водовода от ПГ № 1 по ПГ № 6;

- в период с 10 января 1996 года по 29 декабря 1997 года мастером РСУ Евдокимовым А.А. приняты работы по капитальному ремонту теплообменников Т-1-6 на ТХУ Покровских Г.С.

При производстве работ по капитальному ремонту мастер РСУ Евдокимов А.А. руководствовался производственной инструкцией по безопасной эксплуатации печей беспламенного горения ОФГ-134 № 179а, утвержденной 1985 года, СНиП 195-01-01 «Технологическое оборудование и технологические трубопроводы», производственной инструкцией по эксплуатации печи ОФГ-134 от 16 февраля 2006 года.

Согласно паспорту печи ОФГ-134 Покровские Г.С. № 1,2,3,4 печь ОФГ- 134 установлена для подготовки нефти Покровских Г.С., паспорт составлен 24.01.1984 года, печь беспламенного горения ОФГ-134, проектная теплопроизводительность 1 млн. ккал., производительность по сырью 175 куб.м., перерабатываемое сырье - нефть, температура по потокам 60-80 С, температура газов сгорания на перевале/на входе в камеру конвекции 450600 С, давление по потока 12-16 кг/кв.см.

В соответствии с должностной инструкцией мастера РСУ, утвержденной НГДУ «Бузулукнефть» 1996 года мастер РСУ является ответственным руководителем и организатором труда и производства на порученном ему участке работы по производству пиловочных лесоматериалов и изготовлению столярных изделий, по строительству и ремонту жилых, общественных и производственных зданий и сооружений, по созданию безопасных и здоровых условий труда для рабочих.

Разрешая спор и включая спорные периоды в специальный стаж истца, суд первой инстанции исходил из того, что работа Евдокимова А.А. в период с 05 августа 1992 года по 08 февраля 1993 года, с 10 февраля 1993 года по 08 августа 1993 года, с 10 августа 1993 года по 04 февраля 1994 года, с 10 февраля 1994 года по 03 августа 1994 года, с 05 августа 1994 года по 26 декабря 1995 года, с 01 января 1996 года по 29 декабря 1997 года в должности мастера ремонтно-строительного участка, мастера по ремонту ЦЭиРТ (с 03 февраля 2003 года) НГДУ «Бузулукнефть» соответствовала позиции "мастер строительных и монтажных работ" (22900006-23419), предусмотренной разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, поэтому указанные периоды подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, поскольку достоверно подтверждено, что он работал мастером РСУ полный рабочий день.

При этом суд указал, что при суммировании периодов включенных в специальный стаж пенсионным органом и оспариваемых периодов, продолжительность специального стажа на работах с тяжелыми условиями труда Евдокимова А.А. составляет 14 лет 05 мес. 01 д., что достаточно для назначении досрочной страховой пенсии по старости при достижении возраста 55 лет, поэтому обязал ответчика назначить Евдокимову А.А. пенсию с 09 ноября 2018 года.

С этим выводом не согласился суд апелляционной инстанции.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены вынесенных судебных постановлений по доводам кассационной жалобы.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

2) мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применятся, в частности, Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение".

При этом правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости пользуются те работники, чьи профессии и должности предусмотрены соответствующими списками (Списком N 1 или Списком N 2), при условии, если они заняты в производствах, определенных этими списками. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, подлежат подтверждению соответствующими документами в порядке и на условиях, установленных законом.

В соответствии с разделом XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов" вышеуказанного Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мастера строительных и монтажных работ и производитель работ (код 22900006-23419).

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31 марта 2011 года N 258н утвержден Порядок подтверждения периодов работы, дающей право, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, согласно которому периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат документальному подтверждению.

В частности, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (п.3 Порядка).

Доводы кассационной жалобы, что независимо от того, что числился мастером РСУ, фактически выполнял работу мастера строительных и монтажных работ, поскольку в обязанности входило строительство и ремонт жилых, общественных и производственных зданий и сооружений, создание безопасных и здоровых условий труда рабочих, правомерно не приняты судом апелляционной инстанции. В соответствии с общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов "мастер строительных и монтажных работ" - это полное наименование должности с определенным перечнем обязанностей, предусмотренных в должностной инструкции для этой должности. На строительстве, реконструкции и т.п. могут быть заняты и другие мастера, которым в зависимости от выполняемых должностных обязанностей устанавливаются другие наименования должностей, которые разделом XXVII Списка N 2 не предусмотрены и правом на досрочное назначение пенсий не пользуются. Доказательств того, что работодатель неправильно указал должность истца, суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы, что неправомерен вывод суда апелляционной инстанции, что материалами дела не подтверждается, что за спорные периоды были представлены работодателем сведения в Пенсионный Фонд РФ в г.Бузулука, с указанием кода особых условий, так как период взят до персонифицированного учета, в то время не был зарегистрирован до 1997 года включительно, основан на неверном толковании норм права.

Согласно приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. № 258 н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости», в случае, когда необходимы данные о характере работы и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), для подтверждения периодов работы до регистрации в качестве застрахованного лица, принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими (муниципальными) органами. Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которой можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

До регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 15 Постановления Пленума ВС РФ № 30 от 11 декабря 2012 г. «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии».

Таким образом, действующим правовым регулированием предусмотрена необходимость подтверждения специального стажа, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, в том числе в тяжелых условиях труда, соответствующими справками и другими документами, подтверждающими характер и условия труда, а также полную занятость лица, обращающегося за назначением пенсии.

Каких-либо доказательств, опровергающих выводы суда и свидетельствующих о неправильном применении ответчиком норм пенсионного законодательства, не содержат, в связи с чем они не могут явиться основанием для отмены решения суда и апелляционного определения.

Перечисленные в кассационной жалобе доводы по существу сводятся к ошибочному толкованию норм права, а также несогласию заявителя с оценкой представленных доказательств и фактических обстоятельств, что не может служить основанием к отмене или изменению обжалуемых судебных актов, поскольку согласно положениям ст. ст. 56, 59, 67 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Положениями ст. ст. 378, 379.6, 379.7, часть 3 статьи 390 ГПК РФ определено, что судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Никаких существенных нарушений со стороны суда второй инстанции норм материального или процессуального права по доводам кассационной жалобы не усматривается.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Доводы заявителя кассационной жалобы не подтверждают нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, и фактически основаны на несогласии с оценкой обстоятельств дела, поэтому они не могут служить основанием для кассационного пересмотра состоявшихся по делу судебных постановлений.

При таких данных судебная коллегия не находит предусмотренных статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам кассационной жалобы заявителя.

Руководствуясь статьями 379.6, 379.7, 390 и 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 28 августа 2019 г. оставить без изменений, кассационную жалобу Евдокимова Александра Александровича - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Г. Непопалов

Судьи Н.В. Бросова

Т.В. Ившина