ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 88-14353/2021 от 01.09.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-14353/2021

УИД 47RS0004-01-2018-003251-49

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 1 сентября 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Бакулина А.А.,

судей Нестеровой А.А., Рогожина Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 Валентины к ТСН «Хутор», ИФНС России по Выборгскому району, ТСН «Родники-5» о признании недействительным решения общего собрания

по кассационной жалобе ТСН «Родники-5» на заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 ноября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Бакулина А.А., выслушав объяснения представителя ТСН «Родники-5», председателя правления ФИО1, поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО2 обратилась с исковым заявлением к ТСН «Хутор», ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области о признании недействительными совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН «Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26 декабря 2017 года и принятые на нем решения.

Заочным решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года признаны недействительными совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН « Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26 декабря 2017 года и принятые на нем решения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 ноября 2020 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ТСН «Родники-5» ставится вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений по мотивам их незаконности.

В судебное заседание суда кассационной инстанции истец и представитель ТСН « Хутор», извещенные надлежащим образом о дне времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Информация о рассмотрении дела также своевременно размещена на интернет сайте Третьего кассационного суда общей юрисдикции.

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, руководствуясь частью 5 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции находит, что не имеется оснований для отмены состоявшихся по делу судебных постановлений.

Нарушений норм материального и процессуального права, предусмотренных ст. 3797 ГПК РФ являющихся основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке, при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций допущено не было.

Из материалов дела следует, что ТСН «Хутор» создано в результате реорганизации в форме преобразования СНТ «Хутор» в ТСН «Хутор» на основании решения общего собрания членов (уполномоченных) от 16 февраля 2016 года.

10 декабря 2017 года на заседании правления ТСН «Хутор», созванном по инициативе председателя правления ФИО3, был разрешен вопрос о реорганизации ТСН «Хутор» путем присоединения к ТСН «Родники-5» с созывом общего собрания членов (уполномоченных) ТСН «Хутор» и ТСН «Родники-5» на ДД.ММ.ГГГГ в 12.00 час.

26 декабря 2017 года состоялось совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН «Хутор» и ТСН «Родники», на котором в соответствии с протоколом присутствовало 47 членов СНТ / ТСН «Хутор» уполномоченные, представляющие 41 членов СНТ, 3 члена ТСН «Родники- 5».

В повестку дня собрания были включены следующие вопросы:

- избрание председателя и секретаря общих собраний членов (уполномоченных);

-реорганизация ТСН «Хутор» путем присоединения к ТСН «Родники-5».

По итогам проведения совместного собрания членов (уполномоченных) ТСН « Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26.12.2017 приняты решения о реорганизации ТСН «Хутор» путем присоединения к ТСН «Родники-5», было решено работу по реализации реорганизации поручить председателю правления ТСН «Хутор» ФИО3 и председателю правления ТСН «Родники-5» ФИО1, подписать договор по реализации мероприятий по реорганизации и акт передачи имущества; принять решение о создании комиссии для осуществления мероприятий по реорганизации, провести регистрацию решения протокола собрания в государственных учреждениях с уведомлением ИФНС по Выборгскому району.

На основании протокола совместного собрание членов (уполномоченных) ТСН « Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26 декабря 2017 года, протокола правления от 10 декабря 2017 года ТСН «Хутор», уведомления от 29 декабря 2017 года в ЕГРЮЛ ТСН «Хутор» 11 января 2018 года внесена запись о государственной регистрации начала процедуры реорганизации юридического лица в форме присоединения за № 2184704036262.

Разрешая возникший спор, суд, руководствовался статями 21, 22 и 39 Федерального закона от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавших на период спорных правоотношений, применил положения статей 181.4 и 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации об основаниях признания недействительным решения общего собрания, о ничтожности решения собрания.

Оценив собранные по делу доказательства на основании статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив обстоятельства дела, суд пришел к правильному выводу о том, что проведенное совместное собрание членов (уполномоченных) ТСН « Хутор» и ТСН «Родники-5» от 26 декабря 2017 года недействительно, поскольку, не были соблюдены порядок созыва, подготовки и проведения общего собрания, решения, принятые на общем собрании, не соответствуют требованиям закона и устава.

Разрешая спор и приходя к выводу об удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что стороной ответчика не были представлены доказательства, свидетельствующие о надлежащем уведомлении членов ТСН о состоявшемся собрании и о наличии кворума при принятии решений, включая реестр членов ТСН, регистрационные списки участников, протоколы собраний об утверждении численного состава уполномоченных.

Так, в ходе разбирательства в суде первой инстанции нашел свое подтверждение тот факт, что по состоянию на 10 декабря 2017 года оснований для принятия правлением ТСН «Хутор» решения о созыве общего собрания с целью разрешения вопроса о реорганизации не имелось, поскольку, Устав ТСН «Родники-5» утвержден на общем собрании учредителей 18 декабря 2017 года, запись о регистрации ТСН «Родники-5» в качестве юридического лица внесена в ЕГРЮЛ 22 декабря 2017 года. Решений правления ТСН «Родники-5» об участии в совместном собрании 26 декабря 2017 года суду не предоставлено.

С таким выводом суда обосновано согласилась судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда, полагая, что он основан на верном применении норм материального и процессуального права, при правильном определении юридически значимых обстоятельств по делу.

В силу ст. ст. 67, 3271 ГПК РФ оценка доказательств и установление обстоятельств по делу относится к компетенции судов первой и апелляционной инстанции.

В силу своей компетенции суд кассационной инстанции исходит из признанных установленными судом первой и апелляционной инстанций фактических обстоятельств, проверяя лишь правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судебными инстанциями, и правом переоценки доказательств не наделен.

Отмена или изменение судебного постановления в кассационном порядке допустимы лишь в случае, если без устранения судебной ошибки, имевшей место в ходе предшествующего разбирательства и повлиявшей на исход дела, невозможно восстановление и защита существенно нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов. Указаний на судебную ошибку кассационная жалоба не содержит.

Нарушений судами норм материального или процессуального права не установлено. Оснований для отмены судебных постановлений по доводам кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь статьями 390, 3901 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

определила:

заочное решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 19 декабря 2018 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 18 ноября 2020 года оставить без изменения, кассационную жалобу ТСН "Родники-5" - без удовлетворения.

Председательствующий <данные изъяты>

Судьи <данные изъяты><данные изъяты>

<данные изъяты>